（华盛顿9日综合电）面子书执行长扎克伯格10日、11日将赴国会为最近的个资滥用事件作证，不过他还有许多问题从未做过解释。美联社设想了5个当中较为重要的问题，看看扎克伯格到时候会不会有所回应。

●你说你应该好几年就要保护用户隐私、防止滥用，是什么因素阻碍了这种改变，是领导无方，或是面子书的商业模式等其他因素？你要如何确保面子书未来不会犯类似的错误？

背景：扎克伯格坦承，他在审视面子书对世界所负的责任上，眼界不够宏观。然而，在这次的危机中，他或营运长桑柏格却从未明确解释，为何面子书的事业会发展出如此巨大的盲点，只有解释他们将如何防止同样事态再度重演。

●面子书的用户资料是属于谁的？是公司的还是用户的？如果是用户的，为何面子书不让民众选择能不成为广告商的目标？

背景：“谁拥有什么”，面子书显然不擅于解释这问题。桑柏格说，以面子书目前仰赖广告的商业模式，很难避免民众的公开资讯被广告商挖掘。

●面子书一直以来致力在让民众更方便相互串联和分享资讯，为什么你们不放同样的心力，再让隐私控管也一样方便？

背景：面子书10年来做了7次隐私设定更新，每次都让用户资讯变得更便于利用，许多个人资讯的预设选项都是公开，要更改设定都要用户自己手动。

●面子书是否有对英国卫报报道剑桥分析丑闻威胁采取法律行动？

背景：美国卫报编辑John Mulholland在推特上表示，面子书3月中曾威胁说要控告，要求停止公开爆料剑桥分析丑闻的报道。卫报和面子书都未对此深入置评。

●对于一些前面子书投资人或员工表示，面子书的服务已变成社会中的一股上瘾、腐败势力，你有何表示？

背景：面子书的首任总裁Sean Parker说，面子书的专长是“剥削”人的心灵，可能伤害儿童的大脑。投资人Roger McNamee将面子书比喻成像尼古丁、酒精一样让人上瘾。

新闻来源：联合新闻网