也许马来西亚是一个独特的国家，公务员的人数在总人口比率上是其他国家的两倍。

例如马来西亚在职的公务员有160万名，占总人口3300万的4.8%；而新加坡的公务员有67万余人，占总人口的1.8%；印度的公务员有1000万人，占11亿人口的1.1%；韩国有100万名公务员，占总人口的1.5%；日本有448万名公务员，占总人口的1.3%。

如果用人口作比较，则马来西亚每20人当中有一人是公务员，若再加上80万名退休公务员，总数是240万名公职人员（包括退休的），需要政府常年拨款提供薪酬、花红与退休金等。

公务员每年开销达到791亿令吉，占行政开销2343亿5000万令吉的33%，也比发展开销的460亿令吉为多；在收入方面，政府预计有2398亿6000万令吉。因此，政府仍出现403亿令吉的赤字（占GDP的2.8%），因为总开销是2802亿5000万令吉（以上乃2018年财政预算案提供的数据）。

除了公务员的固定薪金和津贴之外，去年10月政府宣布不论在职或离职公务员都分别享有1500令吉和750令吉的额外收入，为此，政府要多付28亿令吉的开销。

紧接着，首相纳吉于今年4月4日在布城举行的第16届公务员大会上又再作出令人意料之外的宣布，即从7月1日开始，所有公务员将获得额外一个点的年度加薪，总共要多提供14亿6000万令吉的开支。

至于退休公务员从7月1日起至12月31日止，也一次过获得调高1%的退休金，连同今年初已发出2%的调整金，他们已获得3%的退休金调整。

总的算来，政府在公务员身上所做出的开销已接近1000亿令吉了。

在这方面，纳吉说加薪是对公务员忠诚的肯定和嘉奖，同时，他也不认为外界所批评的公务员过于臃肿的说法。他认为在他40年的公务生涯中，公务员给了他很大的帮忙，成为他忠诚的朋友。

他也借此驳斥反对党对公务员过多的指责，除了指责慕克力，也连带批评槟州政府管辖的机构——槟城研究院在2017年的分析中，建议将公务员减至43万人，这意味着有120万公务员会失业。

对此，槟州首席部长林冠英也及时作出反驳，他说纳吉引用的数据是来自槟城研究院的研究报告，但该研究报告不代表槟城政府的立场，而且槟州政府也没有这样的立场。

反对党回避

其实，我们也注意到反对党一向以来对公务员数目的课题是回避的，也不参与批评和建议；犹记得潘俭伟曾提及这个课题，但次日他就收声了。因为没有一个政党愿意得罪公务员。即使是后来转身成为反对党的安华、马哈迪、慕尤丁等人也从来不公开批评公务员，他们都知道公务员对任何一届选举都是极为重要的。

例如2017年第四季选民册，涵盖的选民有1496万8304人；如果我们以1400万选民作为第十四届大选的指标来算，若有85%选民出来投票，就会有1190万选民履行公民义务；若有75%的投票率，就会有1050万选民作出选择。

就此而言，今届的大选或超过1200万人投票（占85%），我们就能从公务员身上找到执政党的优势。比如160万公务员中有65%投给执政党，再加上平均每个公务员会带动家庭4名成员投票，就等于一个公务员连其本身拥有5张票，就有520万张投给国阵。

对于80万退休公务员也是不可忽视的，因此，纳吉也特别照顾退休人士；如果他们及家庭成员有50%贡献给国阵，就会有200万张票，这样一来，国阵的得票或有720万张，占投票选民的65%。

也许这是过高地估计执政党的得票，也许反对党得票超过执政党，如2013年的47%对51%，但按席位来算，又不够执政的议席多，因为我国实行的是“头马获胜”制度，并非由总得票决定。

无论如何，朝野政党还得争夺马来票的转向，因为公务员的比率是马来人与土著91%、华人5.6%及印裔4.4%；若再有10%转向在野党，就会有改变的可能；反之，若是国阵抓紧公务员票而没有严重跑票的话，江山就不易改。因此，公务员成了造王者。