言论

大选来了,我们该做什么?/陈俊安

先讲个故事。

在第二次世界大战期间,从德国流亡到美国的大科学家爱因斯坦忧心忡忡德国纳粹将发明一种新型炸弹,因而写信给美国总统罗斯福,吁请他加紧研究新武器,免得落后于德国,战情堪忧。



于是美国开始组织一批科学家(但把爱因斯坦撇除在外,因为他是德国人,怕他是间谍),从爱因斯坦的“E=MC”原理,从铀元素中将能量从原子中释放出来——这就是后来的原子弹!

但在1945年,德国战败投降,希特勒也自杀身亡。然而美国并没有在爱因斯坦的劝请下停止原子弹研究,还在同年的8月6日、8月9日,在日本的广岛和长崎,投下两颗原子弹,造成二十多万人伤亡,是人类的浩劫、生灵涂炭。

这就是知识分子(科学家)无意中当了政治者的帮凶,也当了战争的帮凶!晚年爱因斯坦就悔恨地说:“是的(关于两颗原子弹),是我按的钮!”

回到已经掀开序幕的第14届大选上,作为知识分子,我们该干些什么?能干些什么呢?或者“不干些什么呢”?

维护真理捍卫民主政治



首先,知识分子(包括新闻工作者、专栏作家、教授、老师、历史学家等)应该与权贵划清界限,应该批判腐败政权,应该清醒地认识时局与人民的需要,应该维护真理、捍卫民主政治。此外,向民众解释目前的大选情势,让他们不受误导、不受利诱,投下手中神圣的一票!

爱因斯坦在悔恨自己做了政治的帮凶时,发表了一篇文章:“致知识分子的信”,其中几句是这样的:“我们肩负着神圣的任务,我们必须全力制止为着残酷目的而发明武器去进行屠杀的政客们。”

这些谏言,在今天仍然是暮鼓晨钟。民主政治已经发展到腐败、残酷、邪恶、奸诈、不择手段的一种形式!作为知识分子,在大选时该做些什么?不是清楚明了,不言而喻了么?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产