时事

印裔回教徒或列土著掀争议
“首相应公平对全民”

(怡保、吉隆坡19日讯)针对首相拿督斯里纳吉表示政府将深入研究印裔回教徒社群被列为土著的诉求,马来西亚华裔回教徒协会怡保分会及来西亚印裔前进协会(MIPAS)认为,这是具有争议的建议,他们认为政府对人民应一视同仁,不应只赋予印裔回教徒土著地位。

他们说,如果这项建议通过,那么,往后在大马的罗兴亚族、孟加拉及印尼人,是否也将会获赋予土著地位?



他们甚至质询,政府的相关“考虑”,是否与全国大选即将到来有关?

纳吉昨晚出席国内贸易、合作社及消费人事务部与大马印裔回教徒非政府组织联办的开斋节活动时说:“我听取了马来西亚印裔回教徒餐馆协会主席达祖丁沙胡哈密的这项要求,我也同意,印裔回教徒就好比土著一样。” 

谢焯然:信奉回教是要成为一个好的回教徒。

华裔回协:大家都是大马人

马来西亚华裔回教徒协会怡保分会主席拿督谢焯然医生向《南洋商报》认为,国家不应再有土著或非土著之分,因为大家都是马来西亚人。

他坦言,三四十年前,华裔在教育及商业方面都比起其他族群遥遥领先,政府于是展开扶助土著计划,让他们也能拥有同等的教育机会是情有可原。



“不过在现今时代,土著或马来人当中也有许多知识分子,若还要继续扶助,也可采取其他方法,土著优先权的方法已经不再恰当。”

成为回教徒非为权益

他说,成为回教徒的目的并不是要为了获得土著的权益,无论是华裔或是印裔回教徒,都无需去争取所谓的土著优先权或土著特权。

他指出,信奉回教是要成为一个好的回教徒,这是回教徒的信念。

谢焯然受询时说,尽管目前身为华裔回教徒,能享有购买土著信托基金及房子的优惠,但也不认为与其他人有太大分别。

S.峇拉迪达山:代表各族的首相拿督斯里纳吉,必须公平。

印裔前协:恐外籍人成土著

马来西亚印裔前进协会(MIPAS)认为政府应该一视同仁,不只赋予印裔回教徒土著地位,其他对国家发展贡献良多的印度基督徒、兴都教徒、锡克教徒也应该受到同等待遇。 

疑争取选票

协会总秘书S.峇拉迪达山说,政府不应基于回教因素来决定,代表各族的首相拿督斯里纳吉,必须公平,不能持双重标准。 

他今日在文告中指出,是什么促使印裔回教徒有资格被承认为土著? 

“我们相信,不久后,罗兴亚族、孟加拉及印尼人,也会赋予土著地位。 

“纳吉是否为了下届全国大选赢得印裔回教徒的选票,作出有关决定?” 

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

改革之路举步维艰/利亮时教授

日前报道,我国监管机构正考虑针对创业板的首次公开募股(IPO)落实土著持股门槛。

我国证券监督委员会和大马交易所正在考虑修上市指南,要求在创业板的新上市公司,将扩大后的12.5%股权分配给受投资、贸易与工业部(MITI)批准的土著投资者。 

这项政策如果落实,可能会增加在创业板上市之公司的成本,目前创业板在上市指南并没有土著股权要求。

据现今的上市指南,创业板公司只在实现主板盈利要求的1年内,或上市5年后,再进行股权分配即可。拿督斯里安华政府在推升经济的同时,上述做法是否会影响我们经济的提升呢?

安华在不断招商和高喊改革的同时,政策上还是延续前朝的政策,如今年(2024年)8月推出的土著经济转型计划2035(PuTERA35),旨在2035年达到30%门槛(目前土著持股在18%-19%之间),这是否突显了现任政府的窘境?

安华领导的政府相当清楚,过多政策对经济的牵制,只会让我们的经济缓步微增,很难有一飞冲天的契机。新经济政策推行以来,对我们经济造成的“影响”是有目共睹的。政府用政策来增加某些人的持股,其实不只增加资本家的成本,亦让经济的自由和灵活性受到限制,在诸多的钳制下,我们的国家又如何能够超越其他竞争者呢?

扶助政策应不分族群

一个国家的经济出现许多规划性政策,尤其是一些让利的制度,这样是在拖慢经济往前的发展。扶助政策应该是针对各族群的弱势群体,而非以某个百分比为目标。

中国已故领导人邓小平所谓的让某些人富起来,其主要是让具优势的沿海省份先发展起来,之后再引资和把政府资源投入内陆省份。

这种是分阶段发展经济,最终让全国经济能量都动了起来,形成一股庞大的经济力量,而非长期独厚某个集团。

反观我国,政策让部分人茁壮起来,但是政策的推动是延续而没有一个期限。继续下去只会不断侵蚀我们的经济动能,让国家一直错失许多的机会。

安华领导的政府在剩下的3年任期,基本上在改革上只能走出一小步,下届选举如果还是这种政府组合的话,安华仍然无法推动任何的革新。从国家目前的现况来看,政府有心要做,但是在政治和族群的层层障碍下,显得有心无力。

未来3年马币还是疲弱,经济仍是欲振乏力,政府的“烈火莫熄”就显得黯淡无光。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产