时事

丹副大臣:非一般公众场所
公开鞭刑须指定地点

莫哈末阿马:丹州鞭刑不是当众鞭笞。

(哥打峇鲁19日讯)吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马强调,所谓在公开地方执行鞭刑,是指由回教法庭所决定的监狱以外的地方执刑,而非在公众场所当众鞭打。

他说,在公开的地方鞭打,也不一定是在体育场,一切由法庭决定,只要是在适合的地点执行,丹州政府绝不插手。



他说,很多人以为这是指在公众场所执行鞭刑,并认为这未免过于开放,其实并非如此。

“正确来说,应该是在公开的场所执行鞭刑,公开与公众场所是有差别的。”

由医生检验可否受刑

莫哈末阿马今日在州行政议会会议后,针对丹州议会日前通过的2002年回教刑事程序法案(2017年修正),允许公开鞭刑一事,作出反应。

他强调,回教法鞭刑与民事法鞭刑,是有差别的,这总是让许多人产生混淆。他举例,根据回教,所有受刑犯人必须衣着端正,女犯人也必须符合回教衣着指南,禁露毛发。



他说,至于回教法鞭刑,所有犯人受刑时需由医生进行检验以证明他们可以受刑。18岁以上的犯人才能施以鞭刑,18岁以下者不会受刑。

同样地,乐龄犯人也会由医生证明,是否可受刑。

他说,执行鞭刑时,如果犯人无法忍受,医生可随时喊停,让他先治疗。女犯人受刑时,执鞭人可以是男性,只要没有肢体上的接触即可。

他表示,实际上,吉兰丹并非首个落实公开鞭刑州属,这之前,沙巴州斗湖早有案例,即在斗湖监狱外执行鞭刑。

询及通过的法案何时呈予吉兰丹苏丹殿下寻求御准及在宪报颁布,莫哈末阿马说,一切交由丹州政府法律顾问处理。

10月呈355修正案视哈迪健康

吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马说,伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺是否会在10月的国会重新提呈修正355法令私人法案,一切胥视哈迪阿旺的健康状况而定。

他表示,根据了解,目前哈迪阿旺的健康状况不佳,是否可在10月的国会重呈该法案,仍是未知数。他说,私人法案不能由他人代表提呈,必须由哈迪阿旺本身提呈。

莫哈末阿马说,伊党已做好准备面对来届大选,因此首相任何时刻宣布解散国会,都不成问题。

他也说,伊党经与公正党决裂,在来届大选,已经没有所谓的议席分配问题,伊党将竞选所有45个州议席。

同样的,在外州的情况亦是如此。

反应

 

政治

詹运豪:公开鞭刑幽会男子 “东马或更排斥伊党”

(八打灵再也2日讯)政治分析员指出,在登嘉楼公开鞭刑一名屡犯幽会罪的男子后,东马人将更害怕伊斯兰党,这将使伊党更难在沙巴和砂拉越扩大支持率。

塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授告诉“自由今日大马”,伊党似乎正全力推动马来西亚成为一个符合回教法的国家,建立更加保守社会。

他预计,大多数沙巴人和砂拉越人(即使是回教徒)都会拒绝这种形式的惩罚,这可能会导致伊党被彻底排斥。

“公开鞭刑属回教法,可能在印尼亚齐等地常见,但大多数人不会想到这种情况会发生在马来西亚。

“沙巴和砂拉越人民不想要一个回教国家。我们对马来西亚有不同的看法。”

他说,1963年马来西亚协议中的一项条款明确规定,婆罗洲两个邦不设官方宗教。

沙巴大学讲师李国宗博士认为,东马人民可能会因担忧触犯回教法而遭受公开鞭刑,从而不愿支持伊党。

他说,这种惩罚不符合沙巴和砂拉越的社会文化背景,因为沙巴和砂拉越重视包容性和自治。

“这种政策可能被视为与我们的价值观和治理不相容。基于宗教法的公开惩罚可能被视为与包容性精神不一致。”

社运分子斥殖民遗留物

上周,伊党长老协商理事会主席拿督哈欣雅欣早前敦促各州,特别是伊党管辖的州属,需做好准备,像登嘉楼州政府一样,向对回教法罪犯实施公开鞭刑的方向迈进。

然而两名砂拉越社运分子断然拒绝上述想法,并称这是野蛮做法,是19世纪殖民统治的遗留物。

伊党长期以来一直寻求在东马建立更强大的基础,目前该党在东马只有一名官委议员阿里阿克巴。

去年9月,砂拉越土著保守党(PBB)副主席拿督斯里阿都卡林坚信,砂拉越人永远不会接受伊党的意识形态。

伊党在2021年的砂拉越州选举中只竞选一个席位,唯一候选人莫哈末阿里菲里在伯汀马罗州席中,获得2058票,无法为伊党在砂拉越取得零的突破。 

该州席由砂盟拉查利加柏以3769票夺下,不过伊党候选人的选票,仍远远超过获得765票的公正党候选人阿邦祖基菲里。

在2020年,伊党并没上阵沙巴州选举,然而,伊党已表示很可能以国盟名义参与今年的州选举。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产