沙巴州政变来得比一般州更快和始料未及，转眼间前首长慕沙阿曼就凑齐了过半人数，企图从沙菲益手中夺取沙州政权。只能说，沙巴政治的高深和变幻莫测，还真是叹为观止，总算领悟到了。

不少人喜欢援引1994年沙巴州选举后，持简单多数的沙巴团结党政府遭国阵离间和跳槽，而临危倒台的前车之鉴。我们现在所爱借用来比喻跳槽议员的“青蛙”一词，即源自于当时揶揄沙巴政客被收买和跳槽的乱象。

其实早于1985州选，政治乱象的种子早已播下，百林吉丁岸重整旗鼓，组织了团结党挑战哈里斯领导的沙巴人民党（Berjaya）政府，顺利赢得25席过半；惟人民党随之与沙统（USNO）结盟共计24席，并企图拉拢团结党议员跳槽。

再加上谣言等引爆了1986年沙巴骚乱。国阵中央见局势逆转，反而力挺百林，同年闪电州选，团结党成功囊括多数议席，顺利执政沙巴，被国阵吸收。

孰知，百林在1990年大选前宣布团结党退出国阵，却仍以多数议席胜出，还吸引了沙统议员跳槽加入，执政党席位即成绝大多数。当时全国反对党集结为人阵，声势浩大，在国阵政府眼里显然不是滋味，须想尽办法铲除后患，尤其是背叛者。

后果大家已晓得，不再赘言。沙巴政治彷如一道“魔咒”，只要与中央离心，都将遭遇不测之灾。

民兴党是数十年来的特例，它集结沙巴各党各派组成，没有前朝压力，并且在选前表明挑战沙巴国阵。恰好5·09大选全国变天，中央政府也跟着换人，该党也自然选择与希盟合作。

试想，当时若有变数，由国阵持续执掌中央，民兴党是否也会靠拢国阵？而希盟政府相反就没有此类案例，向来也面临亲中央抉择的砂拉越，砂州政府即便在5·09后退出国阵，并无选择与希盟站在同一阵线。

然而2月政变后，土著团结党退出希盟，沙州政权尝到首次危机，本土反对党的沙巴团结联盟（GBS，包括沙团结党和立新党共7席）和土团党9席、巫统1席，形成一定程度的威胁；但民兴党政府当时仍有45席，以为能够以居多数保住政权。

6月时，沙菲益召开会面，州议员只有40人出席，一度传出民统和行动党议员会跳槽疑云。紧接着，3名民统和公正党退党议员分别退党支持国盟，反对阵营凑足了20席。

出乎预料的是，慕沙阿曼政变名单一摊开，叛逃的民兴党议员10名清一色为跳槽来的前巫统议员，外加民统和公正党2人和行动党官委议员1人等，更意味着5·09大选以巫统籍当选者17人的全数回归！

悬崖勒马闪电州选

由此看来，民兴党政府握有议席不仅回归伊始，不只栽在了来回跳槽的议员手里，更悲哀的还被官委议员与盟党议员捅了几刀。

所以，在数落“青蛙”之时，也须扪心自问，何以当初还接纳和相信“青蛙”？

不过，沙菲益在上届大选确实已打破不少魔咒，这次悬崖勒马闪电州选，能否再度燃起沙巴人的共鸣和不满，再度执政？沙巴政治的黑历史至今仍历历在目，沙巴人准备好重新面对挑战，再次突破中央的重围吗？