民主行动党秘书长陆兆福在党代表大会上表示，行动党不是“静静党”，也不是“做了官就不敢怒敢言”。但他强调，作为政府的一员，必须用不同方式发声，要“有逻辑和技巧地向首相有礼貌地传递想法、协商”。

实际上，陆兆福所说的“有礼貌地传递想法、协商”，正是马华的“看家本领”——内部协商。

然而，这种方式最终却被华社讥讽为“越削越伤”，也让马华因长期抱持协商策略而逐渐衰落。行动党须引以为鉴。

国父东姑阿都拉曼曾说：“反对党在外面大声呱呱叫，我都听不到；但马华在我耳边悄悄说话，我就听到了。”这与陆兆福的“有礼貌地传递想法”如出一辙。

然而，问题的关键不在于首相是否听到了，而是他是否愿意接纳、问题是否真正得到解决。行动党不能像马华那样，把意见传递出去就算完成任务。

静不静人民心中有数

行动党到底是不是“静静党”？人民心中自有评判。例如：吉隆坡机场“小黑屋”事件、浮罗交怡禁止穿短裤事件、肉骨茶列入国家遗产事件、非回教徒少女因在自己店里穿短裤被罚款事件、非回教徒人士喝酒跳舞遭取缔事件。

在这些备受华社关注的议题上，我们看到的是旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信仗义执言，民政党与马华也发声声援，而行动党成员似乎选择作壁上观。因此，有人戏言：“一位张庆信，胜过40名行动党国会议员。”至于行动党是否真的“静静”，人民心中有数。

当然，身为政府一员并不意味着不能公开发声。例如，前年教育部宣布推行“巴勒斯坦团结周”，尽管教育部长是公正党人士，但12名公正党国会议员仍联名发表反对声明。

邓小平曾说：“不论黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。”同理，不论内部协商或公开发声，能解决问题才是好办法。行动党的“有礼貌传递想法”是否有效？

希望联盟1.0至今，团结政府已执政超过4年，从华社的整体反应来看，对行动党的评价可谓贬多于褒。行动党必须正视这一事实，因为“有逻辑和技巧地发声”“有礼貌地传递想法”效果明显不尽人意，值得深思。

凭实际表现赢华社支持

行动党的另一大败笔，是在2018年大选时许下多个“不可能完成的任务”，如取消大道过路费、关闭莱纳斯稀土厂、承认独中统考文凭等。

当时，多位重量级领袖誓言“必定在任期内完成任务”，甚至豪言壮语：“若无法兑现承诺，我收工回家！”华社听后兴奋不已，最终却落得一场空欢喜。

此外，在华小四年级学习爪夷文课题上，尽管华社普遍反对，就连敦马哈迪医生都表示“华人不需要学爪夷文”，但行动党依然力挺该政策，并发表诸如：“学了爪夷文更像马来西亚人”、“学了爪夷文不会变成马来人”、“只是区区3页，就像世界末日一样。”

这些言论无疑让华社感到刺耳。

国阵时代，华人被告诫“要稳定，不要乱”，最终只能选择支持国阵；国阵倒台后，又有人以“难道你要包头做政府？”来吓唬华社，华人于是又选择支持行动党。

如今，行动党似乎已改朝换代，过去掌控党的旧势力式微，进入了“陆兆福时代”。然而，行动党能否凭借实际表现赢得华社心悦诚服的支持？这才是关键。