言论

李家纠纷不会拖垮狮城/陈文坪

《南洋商报》6月21日发表社论〈当李光耀故居课题政治化〉一文,立论中肯、立场中立、立意清晰;其评论实事求是,值得赞扬。

不像其他大中华区域报章用煽情的标题来大肆炒作;海外一些媒体更用敌视的眼光对新加坡落井下石;更甚的是用“颜色革命”潜在风险国家比喻新加坡。简直是颠倒是非。



还有,6月19日论者官泰发君也为文〈李光耀模式人亡政息?〉的质疑,并重复“美国极有影响力的政治学家亨廷顿在生前曾说的话‘……李光耀带给新加坡的清廉和效率,很可能伴随他入土为安’来加以佐证”。

新加坡是民主国家,政府也是民选政府,更是一个自由的国度,报章媒体可以自由报道,社交媒体更是百花齐放;如果新加坡像一些国家,政府加以控制媒体,包括控制社交媒体,那“李家纠纷”岂会上报上网呢?

李氏家人通过社交媒体来讨论自家的分歧,实在是不幸,不断损害李光耀先前遗留下来的精神遗产,也使新加坡的名誉受到连累。

不过,无论李氏家庭如何争吵,李光耀的故居、欧思礼38号房子是拆?还是留?都非由少数人说了算。

身为体制下成长的李显扬、李玮玲却不顾体制,采用不顾“新加坡人民的感受”的做法,实在令人遗憾。



《商报》在评论时不偏不倚,对“李显龙将事件摆上国会,且要所有内阁成员跟他一起面对问题,是充满自信的一步棋,但此过程不容出现任何‘差错’,要不然他(李显龙)本人,甚至整个新加坡政府或将付出惨痛代价”虽有担心,但还是给予肯定。可说是真正的“近水楼台”,看得一清二楚。

新加坡虽因李氏家庭纠纷被国际媒体大肆渲染而损及声誉,但其制度并不会因此“伤筋骨”。毕竟新加坡的任人唯贤、公正透明、严明法律、公共服务等制度已运作了五十多年,一夜之间垮下更是不可能的事。在新加坡,不是单靠一人在指令运作,而是整个制度在有效运转。

可以预见,新加坡的制度不会因人而停转,也不会没有了李光耀或某人而完全改观;一些制度的修正,在任何时候都在进行,并非是因人而改,而是社会不断发展有修正的必要,这在全世界聪明的政府都是如此做法。

因此,如果有人质疑“李光耀模式”会不会因人亡而政息?笔者可以非常肯定地说,不但不会,而且还会继续得以巩固和发扬下去。

反应

 

亚洲周刊专区

李光耀故居去留引分歧 兄弟阋墙家事变国事

报道:于诗澄

新加坡前总理李光耀次子李显扬透露,他已获得英国政治难民身分,起因是与兄长李显龙意见分歧后遭到迫害。新加坡政府驳斥他的指控并进行说明。

新加坡建国总理李光耀次子李显扬最近透露,已经获得英国政府给予政治庇护。

李显扬称获英国政治庇护

李显扬因为父亲故居处理风波与兄长、前总理(现国务资政)李显龙决裂,随后他与任职律师的夫人林雪芬更因李光耀遗嘱官司而遭调查,两夫妇在2年前离开新加坡,连他姐姐李玮玲在10月中旬的丧礼也缺席。

李显扬称于2022年以受新加坡政府迫害他及其家人为由,向英国申请政治庇护,如今已获5年的政治难民资格。

事件会否加剧兄弟之间的恶斗,引起国际关注。

李显扬在脸书上发文表示:“我被新加坡政府机关驱逐至国外。由于担心政府可能会对我采取进一步行动,我无法回返新加坡与我姐姐玮玲做最后的告别...新加坡政府多次打压我的家庭。我儿子遭到起诉、我妻子受到纪律程序,他们也展开了一场旷日持久的伪调查。因此,我不得不依国际人权法寻求国际保护...基于这些事实,英国已确定我有充分的理由惧怕我回国之后很可能会遭受迫害的风险,所以无法返回新加坡。然而,我依然是新加坡公民,新加坡依然是我的祖国。但愿我有一天能平安归来。”

针对李显扬的指控,新加坡政府回应称,李显扬声称自己受迫害的说法毫无根据,并指新加坡法律并没有限制李显扬及其妻儿返回新加坡,他们可以随时回国,强调新加坡一切法律裁决都是由独立的司法机构充分记录和公开调查后作出。

英国政府不回应

狮城当局还表示,新加坡的清廉指数排名高于英国。

英国政府则称,不回应个别人士的庇护个案。根据新加坡法律,年逾18岁的新加坡公民若持续10年未曾回国,政府可下令褫夺公民权。

李光耀遗嘱曾6度修改
李显龙:诸多疑点

现年67岁的李显扬是李光耀的幼子,上有大哥李显龙和姐姐李玮玲。

他曾出任新加坡电信总裁、星狮集团董事会主席和新加坡民航局董事会主席等要职。

他的太太林学芬是剑桥毕业的律师,夫妇育有3个孩子,长子李绳武现为哈佛大学经济系助理教授,次子李桓武为同性恋者,并与同性伴侣王毅睿于2019年在南非开普敦举行婚礼,幼子李韶武。

“令人不安情况下拟定”

李家兄弟阋墙源于对2015年去世的李光耀的故居处置方式意见分歧,李显扬坚持应该尊重父亲遗愿拆除故居,不让它成为崇拜个人的遗迹,但李显龙认为故居的处置应由政府在考量各种因素之下作出决定。

此事还牵扯出李光耀曾经六度修改遗嘱(前后共有7个版本)的内幕曝光,当中他对于故居的处置也有过不同的决定,而最终版本(第7版)遗嘱决定恢复第一个版本中的“故居拆除”条款。

此版本遗嘱订立于2013年12月,距离李光耀逝世(2015年3月23日)15个月。

不过,李显龙对此版本遗嘱提出诸多疑点,并形容是在“极度令人不安的情况下”拟定。

与前六版遗嘱不同的是,这份遗嘱有李显扬妻子林学芬的参与。

林学芬律师执业吊销15个月

总检察署其后向新加坡律师公会投诉林学芬在处理李光耀遗嘱的过程中专业失德,纪律审讯庭其后裁定林学芬行为极度不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。

高庭三司特别庭因此于2020年11月裁定吊销林的律师执业资格15个月。

其后,李显扬夫妇因涉嫌提供假证据而遭警方调查,但他们在此之前已离开新加坡。

李显扬指控兄长动用国家机器对两夫妇搞政治迫害。

李显扬及李玮玲对故居意见一致

李显扬和姐姐李玮玲是遗嘱的共同管理人和执行人,两人在父亲故居议题上意见一致,对哥哥李显龙的做法表达不满,而独身的李玮玲一直都居住在欧思礼路38号的李光耀故居,直到今年10月9日病逝。

两姐弟对哥哥的不满还上升到政治层面,他们指李显龙执意违背父亲遗愿想保留故居为自己争取政治资本,借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛,并指已对李显龙失去信心。

李显龙随后发表声明否认这些指责,并对弟弟和妹妹选择公开家中纠纷的做法感到失望。

李显扬还在2020年加入在野前进党,成为哥哥的政敌,但并没参加选举。

李显扬还面对其他司法问题,包括因为在脸书上贴文指控两名内阁部长在装修住宅时获得当局给予特别待遇,遭这两名部长入禀法庭控告诽谤,今年5月被法官裁决罪名成立,需赔偿两名部长各20万新元(约87.3万令吉)。

对于如何处置李光耀故居,新加坡政府成立了部长级委员会进行研究并提供了3项选择,即将之作为国家古迹予以保留;拆除餐厅(当年执政人民行动党创始人的会议区)以外的整栋建筑,并将用餐区改造成观景廊,或将其整合为一个研究或遗产中心;或完全拆除和重建之以供住宅或国家使用。不过,直到今天仍未有最终决定。

李显扬申请拆故居

李显扬在脸书上向现任总理黄循财喊话,呼吁他尽快决定欧思礼路38号的去留。

他还提到,为了尊重父母的遗愿,他将申请拆除欧思礼路38号故居,此后将建立一栋小型私人住宅,并将其永久拥有于家族名下。

 

李显扬促速拆故居
“制造虚假紧迫感”

新加坡政府发言人对李显扬的喊话作出回应,指出李显扬催促立即拆除欧思礼号38号故居是在尝试制造虚假的紧迫感,而他自己知道,他声称这是李光耀遗愿,但这并不准确。

发言人在声明中也表示,当局对故居采取开放态度,包括不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案,好让这一代和未来新加坡人有时间做决定。

新加坡当局或许希望淡化这起风波,但这出家事与国事纠缠的连续剧会如何发展,广受各方瞩目。

李玮玲患罕见病逝世

报道:于诗澄

李玮玲力撑弟弟显扬,她曾任医学院院长,她患罕见疾病,最近去世。

李玮玲是李光耀和柯玉芝的女儿,在3个孩子中排名第二,单身。

她力撑幼弟显扬,反对显龙。她于10月9日病逝,终年69岁。

她第一名毕业于新加坡大学医学系,儿科神经科专家,在新加坡中央医院工作多年,曾任新加坡国立脑神经医学院院长。

患进行性核上性麻痹

她也在报章上开设专栏,并出版自传《一个客家女人的新加坡故事》。

她在4年前公布自己患上进行性核上性麻痹。

李玮玲去世后,李显龙在脸书发表悼念文章,也提及了家族纠纷:“2015年他(李光耀)去世后,我们手足之间蒙上了一层阴影,我没能完成父亲的遗愿。但我对玮玲没有任何怨恨,并继续尽我所能来确保她的幸福。”

至于李显扬的悼念文章则写道:“李玮玲一生都秉承着斗士精神,寻求纠正错误,并准备好向权力说出真相。她说话直如箭,从不拐弯抹角。她将自己视为现代唐吉诃德:一个理想主义者,一个英雄,意志坚定,坚忍不拔,始终意识到需要承受苦难。”

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产