言论

当李光耀故居课题政治化/南洋社论

当总理李显龙19日晚上发表声明,指有关新加坡建国总理李光耀故居去留所引发的争端,将交由下个月3日复会的国会处理之后,这起闹得满城风雨的狮城第一家庭“家务事”,将趋向“政治化”。

在总理办公室发布的视频中,李显龙呼吁所有议员包括非人民行动党议员,毫无保留地“向我和我的部长提问,希望这个彻底和公开的辩论和问责,能够消除事件所带来的疑问,并且加强公众对体制和政府系统的信心。”



李显龙将事件摆上国会,且要所有内阁成员跟他一起面对问题,是充满自信的一步棋,但此过程不容出现任何“差错”,要不然他(李显龙)本人,甚至整个新加坡政府或将付出惨痛代价。

尽管李显龙声称已下令解除党督的约束,让行动党议员自由提问和发言,但一般认为,以行动党“家教”之严,该党议员断然不会在国会刻意与“老板”唱反调,但与此同时,想必反对党议员也不会让总理先生“消除事件所带来的疑问,以加强公众对体制和政府系统的信心”之举轻易得逞。

随着李玮玲和李显扬选择“家丑外扬”,新加坡民间在还没完全弄清楚事件的来龙去脉之前,即出现两极化反应,这个现象说明了许多新加坡人,尤其是年轻一代不满现状的事实,这些人时刻都在寻找发泄的机会。

这个时候,新加坡反对党若趁机吹响号角,势必能够产生事半功倍的政治效应,对打击行动党政府而言,这的确是个不该错失的“黄金机会”。

李光耀故居争端可以通过家庭、法庭或政治三种管道处理,如今李显龙跟妹妹李玮玲及弟弟李显扬撕破脸皮,通过家庭内部解决问题的大门看来已经关闭,而在新加坡国会7月3日复会之前,这起举世瞩目的第一家庭纷争会否闹上法庭,值得关注。



李显扬17日曾表示,法庭是证明李光耀最终遗嘱的适当渠道,并建议有关审讯可以闭门审理,以“消除李显龙对事情闹上法庭将破坏李光耀家族声誉的担忧”。

新加坡国会复会距今还有将近两个星期,要是李显扬将事情带上法庭,国会是否还可以辩论李光耀故居事宜,确实是一大问号,但所谓“家和万事兴”,事情无论是带到国会或闹上法庭,肯定都不会是李家之幸。

可笑的是,指李显龙保留李光耀故居,是为儿子李鸿毅铺路成为李家第三位总理之说,原本是事件的焦点,但在李鸿毅轻描淡写地回应自己对政治不感兴趣之后,这项指责似乎已然不了了之,可新加坡第一家庭的火势,却还在猛烈延烧。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产