副刊

有牌借贷优缺点

上期“有牌借贷”引起读者热烈关注,看来银行紧缩情况让许多企业面临着现金流的问题。这期有两位读者相继提出询问,想进一步了解该贷款的细节。 

问题1:吴先生来邮询问:我现在需要一笔资金以进行即将到手的工程,却一直无法获得银行借贷,上期您的有牌借贷让我看到一丝希望,我想多了解关于有牌或有执照的借贷公司详情。如果我向他们借贷,会面临什么坏处呢?当然,好处又有哪些呢?



我们需先了解谁才需要有牌借贷?有牌借贷的利息肯定比银行贵,当然也比高利贷便宜。其在申请的过程中也一定比银行来的简单及快速,这也是为什么利息也相对比银行高的原因。商家会选择有牌借贷,意味着他们面对银行的阻碍。换句话说,商家会选择有牌借贷的重要原因是——当他们的申请被银行拒于门外。 

商家选择有牌借贷,心态上要有些准备! 

1. 一定要抱着短暂贷款的态度,最长为期12个月至18个月之间,过了这期限,借贷者就该向银行融资,毕竟银行的利息绝对比较便宜。 

2. 选择有牌借贷的条件是,商家的生意仍然活跃,只不过暂时遇到一些流动资金的周转问题,所以才需要进行贷款。 

当商家需要在最短时间取到一笔资金,那申请程序比较简单的有牌借贷应是首选。我们知道向银行申请贷款的程序繁杂且漫长,因此商家在向有牌借贷时一定要衡量公司的利润,是否能够支付有牌借贷的利息。  



有牌借贷好处

当生活或生意遇到钱财问题又面对银行的刁难时,会让许多企业陷入无助状况。很多时候借贷者在逼不得已下,唯有向大耳窿借贷。其实若企业有借贷希望,绝不可能向高利贷借款。

若市场上有一些正规又专业並依照法律程序办事的有牌借贷公司,往往可帮到一些企业家或是遇到短暂钱财问题的朋友度过难关 。 

当然有牌借贷的公司不会随便批准贷款,也不允许随便调高贷款的利息,毕竟他们不是大耳窿。 

有牌借贷公司其实是给借贷者提供另一个选择,最重要的还是借贷者能够衡量借贷利息。首先,就是不要向有牌借贷公司做长期借贷,因为利息比起银行昂贵得多。换句话说,如果要向有牌借贷公司借贷,多是短期贷款,几个月到一年就已经足够了。

有牌借贷坏处

除面对较高利息——12至18%的年率外,市场上最大的风险是遇到一些挂羊头卖狗肉假冒的有牌借贷公司。其实他们就是大耳窿,他们先以法定的利息做交易,但是过后变本加厉,变了名副其实的大耳窿。 

所以,依循正确管道找有牌借贷最好。 

有牌借贷在大马的困境  

有牌借贷在大马遇到许多的约束。法律对有牌借贷实施了很多严格条例,其实政府並不鼓励这个行业的发展,但是有牌借贷的确有它的市场功能,也的确帮到很多人尤其是借贷者面对银行刁难时。 

再说,很多民众也误解了有牌借贷同等于大耳窿,这无疑对有牌借贷公司不公平。其实政府应该鼓励真正专业有牌的借贷公司,就像鼓励以及鼓吹“众筹”和“P2P借贷”一样,让企业或市民有多一个借贷的平台。 

问题2:发展商林先生表示,“有牌借贷”是否能贷款给他们那些无法获得银行贷款,但想买屋的客户呢?

一般上,我们所说的有牌借贷是短期借贷,一般在18个月内。因此,购屋者想借此来借贷买房子就非常困难,除非短时间有这笔资金。但如果购屋者只要借房子的10%至30%(其余可能是银行批准贷款或其他原因),那么短期贷款或能暂时解决短期的现金流问题。 

其实,对于发展商或房屋及地方政府部长也已宣布,该部将发出放贷执照(Money Lending License)予合格与资金雄厚的发展商,为无法获得银行贷款的购屋者提供房屋贷款。该部是在1951年借贷法令(第400法令)发出上述执照。

向发展商申请房贷差额 

在此措施下,购屋者也可向发展商申请房贷差额。例如,购屋者仅获得银行发放70%房贷,再扣除10%头期款余下的20%差额可向发展商申请,或也可选择直接向发展商申请全额贷款。 

据资料显示,申请条件是只有正在进行发展项目的发展商可提出申请,贷款利息限制方面,有抵押的贷款利息最高12%、无抵押贷款利息最高18%。无论如何,所有借贷条规及贷款利息视各个发展商而定。  

反应

 

财经新闻

萧伊妗:保障借贷者 废“78法则”更公平

报道:张燕苹

(吉隆坡17日讯)特许注册财务规划师萧伊妗指出,国家银行拟废除计算个人融资产品利息的固定利率条规“78法则”,将为消费者提供更公平和透明的贷款条件,尤其是在汽车贷款方面。

她说,如在美国等国家,政策更倾向于保障借贷者的权益。因此,取消“78 法则”将为消费者带来更大的保障,使还款过程更加透明,顺应了现代消费者对公平金融服务的需求。

萧伊妗向《南洋商报》分享顾客的实际经历,指出部分银行的车贷利息计算方式较为复杂。

“所以肯定要算一下利息,如果利息是随着某个因素而变动的,那还不错。我算过和其他方式的利息差,这就为消费者在贷款时提供更多选择。如果有计划要提早还清,这样的贷款对他们来讲是否更好?”

应了解利息计算法

对此,她建议消费者在选择贷款产品前,应详细了解利息的计算方法,并清楚知道贷款条件。”

她强调,透明化的利息计算不仅帮助消费者更清楚地知道还款进度,还能避免因复杂条款而产生误解或不公平待遇。过去,有消费者因不透明的利息条款而需要通过繁琐的步骤确认还款情况,这对借贷者而言不友善。

此外,萧伊妗认为,随着贷款产品的多样化,消费者需具备负责任的财务规划意识,并根据自己还款能力和财务计划作选择。

“对于借贷者来说,他们需要看清楚这些利息,当有选择的时候,也会促使我们去思考不同的贷款、不同的融资产品,我们就有了更多选择,这样也可以让我们更有责任地去看待各个贷款,看是否有更好的选择来提前还清贷款,减少利息成本。”

周志强:采余额递减更透明

理财规划师周志强表示,国行应让借贷利息成本更加透明。

他说,目前的“78法”在借贷过程中会一次性将整个借贷期的利息计算在内,这种做法可能导致借贷人承担较高的实际利息成本。

他举例,在汽车借贷中,如果借款金额为10万令吉,利息为4%,借款期限是5年。它的计算方式是,如果是借贷5年,就是4%乘以5等于20%,也就是10万令吉的借款加上2万令吉的利息,总共是12万令吉。然后再除以60个月,得出每个月的还款金额。“

“这种计算方式如果提前还款,计算多给利息的情况会导致利息成本偏高;表面看到的4%利率,实际年度利率可能达到7.2%或者更高。”

难缓借贷者财务压力

周志强相信,国家银行未来会采用余额递减(reducing balance)的计算方式,以更加透明的方式来呈现利息成本。

至于透明化是否能缓解借贷者的财务压力,他认为不会很明显。

“现在大多数人借贷会根据自身偿债能力来决定是否贷款。若国家银行实行利息透明化,借贷者将能更清楚地看到实际成本,比如看到实际的年利率7%至8%,而不是表面上的简单利率。

“这将帮助借贷者更好地了解自己的借贷成本情况。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产