言论

对朝野失望 坚守华教路/冯振豪

2018年第14届大选是马来西亚的政治分水岭,对华教来说,也有着跨时代的意义。

在大选前夕,盼望希盟上台后有更合理的待遇,另一方面对国阵的故弄玄虚感到厌烦。



选后,希盟入主布城,华社看好百日新政内兑现承认统考,结果泡汤。

2019年预算案提呈国会得知拉曼大学学院的补助经费被砍,只因为是“马华党校”,让所有拉曼师生和华社“揽炒”,到了今年的预算案出炉,政府似乎乐于剥削拉曼,忽略其他继续获得拨款的“党校”,而挣了半死,财长才愿意以替代管道拨款。

同时,承认统考的路似没尽头,从去年的“年底有好消息”到今年的“报告年底出炉”。

这还不止,又来了一场爪夷文风波,闹得天翻地覆。

大略回顾一番政府与华教之间的“牙齿印”,不仅是对从政者的期待落空了,也再次考验华教在变天以后如何定位自己。



谨守初衷不可松懈

每逢大选,朝野为了推高华裔选票使出各种花枪,包括向华社许诺承认统考和增建华小。直到5·09以后,除了求神拜佛求政府别插手华教课题,对在野的国阵马华也不予厚望。至此,华教路在何方呢?

当食摊小贩愿将部分收入捐赠拉曼的消息传出之后,也代表着一个新时代的诞生:超越朝野,扬弃幻想,走向务实。华教给大马政治一个很大的贡献,即两线制的构想,希望通过这种中庸与极端的制衡,让华社子女受益。

因此,若说华教给在野党“充电”一点也不为过。惟两线制已成为政党的独角戏,华教未来不可能从中获益,是时候超越政治,抛弃对从政者的幻想,否则受害的永远是自己。

但争取华教在国家的地位始终不可放弃,一方面要延续前辈为华教奋斗的历史,其次是彰显华社对教育的执着,只要一次不慎的妥协必将后患无穷。最重要的是,华教是团结华社的最后一道防线,若放弃华教等同自毁长城。

无论如何,华社必须谨守初衷,华教人士也不可松懈,继续在动员华社,有钱出钱有力出力,强化彼此凝聚感与族群认同,提起危机意识,迎接一波接一波的挑战。让下一代华社子女知道,只有自强不息和永不放弃才使我们值得被尊重。

(作者为台湾东吴大学政治所研究生)

反应

 

言论

谁是纳吉真朋友?/陈福星

上诉庭2比1判决,允准前首相拿督斯里纳吉居家服刑的国家元首附加谕令一案提出上诉。

纳吉对此当然感到高兴,其身边的人亦然;问题是,这个时候,谁才是纳吉真正的朋友?

人走茶凉是政治常态,可纳吉似乎不在此行列,他人虽在狱中,影响力看来还是会威慑政敌。

纳吉入狱前的“BossKu”旋风会否重现?他一旦居家服刑,对大马的政治格局可能带来重大改变吗?

马华国大党料不抗拒

一切皆属未知数。不过,作为国阵成员党的马华和国大党,想必不会抗拒纳吉居家服刑。

来届大选,马华和国大党前路茫茫,看不到方向;以团结政府现行的政治资源分配方式,这两个政党肯定在出征议席上,分不到好果果。

国阵主席拿督斯里阿末扎希博士眼下的态度,更趋向“自己顾自己”,而这个“自己”,只会先是他本人,接下来才是巫统,马华和国大党够不着边。

马华和国大党要在来届大选打个翻身仗,唯一的出路,就是国阵脱离团结政府,然而,国阵单打独斗,过关的可能性不大。

2008年大选,人民公正党、民主行动党和伊斯兰党以结伴不结盟的方式,掀起了一场政治海啸,推翻国阵当时在国会下议院的三分之二议席优势。

之后,公正党、行动党和伊党正式结盟,组成民联,而后因理念起冲突,民联瓦解。

但,这是后话。事实证明,结伴或结盟打大选,绝对是可行之道。

国阵伊党大选结盟?

来届大选,国阵当然可与希盟结盟,但在政府里头,至今看不出希盟有让出老大位子的丝毫意愿;反观目前盘踞丹登吉玻4州的伊党,肯跟国阵协商和谈条件的可能性相对更高。

上诉庭审理纳吉居家服刑案,伊党公开派员相挺,牌面上是针对附加谕令被隐瞒一事,而认为这是国阵和伊党来届大选携手同行的起步者,大有人在。

从巫统的角度出发,除非有个人的隐议程,否则只要巫统有望掌政府之大权,跟谁结伴或结盟打大选,有何区别?

纳吉居家服刑,对一些人来说,会不会等同“放虎归山”,或许不久之后就有答案。

而与此同时,纳吉很快就会知道,此时此刻,谁才是他真正的朋友。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产