蔡英文在2017年4月下旬至5月初期间，连续接受路透社、台湾《联合报》、以及印度、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国等六国媒体联访，畅谈她自已理想中的两岸政策，以及与一带一路分别苗头的新南向政策。

在这三次的访问中，大致可以看出，蔡英文虽然对中国大陆仍持温和语调，而且也持续强调“维持现状”的走向，但仍没有一丝迹象显示她会迎合北京的期待，把台北的“大陆政策”转成“两岸同属一中”的走向。

因此，在她即将在5月20日任期属满一周年要发表重要演说之际，两岸以及国际多数的观察家都认为，“九二共识”一词将不会出现在蔡英文的就职周年的演说中。

就最近的一次访问，即5月5日蔡英文接受印度《兴都报》、印尼《罗盘日报》、马来西亚《太阳报》、菲律宾《每日询问者报》、新加坡《海峡时报》，以及泰国《民族报》等6家国际媒体联合专访的例子来说，虽然她是在阐述台湾新南向政策的思维与目标，但是多次引用对岸的名称时，不再是过去常用的“大陆”上或“中国大陆”一词，而是直接称呼“中国”，与她自称的“台湾”、而不是“中华民国”来对比，凸显“两岸”就是“两国”的事实是有特别的用意。

接着稍早一点，是5月2日接受台北《联合报》专访时，曾抛出“新情势、新问卷、新模式”的两岸关系互动新主张。

共同解答新问卷

蔡英文强调，在这种变动中的情势，台湾与中国大陆要共同来维持一个和平稳定的状态，这是双方需要努力的，而且过去北京提出“一张没有答完的考卷”，她觉得那是一个没有善意的讲法。

现在，两岸共同面对的是一张新问卷，面对新的问卷，不是任何人可以单独解答的，是大家要共同来解答。所以相互间的善意互动其实很重要。但是，一段“两岸共同面对的是一张新问卷”，已间接为台北否认了要走所谓“九二共识”的老路。

其实，这篇访问内容与4月27日蔡英文接受“路透社”专访，特别是针对两岸关系的问题回答，有相当的重叠性。“路透社”的访问内容一经公开，大致上被外界已经论定：“九二共识”这四个字应该不会出现在她就职周年的演讲稿里。

作者把这样定论的原因说明如下：1、在距离5·20就职周年之前不到一个月，蔡英文竟然三次接受媒体访问，坦率的表白她显然内心已经定型的两岸关系之看法，的确很难让外界不得不把她这三次被采访的看法，与就职周年的演讲稿内容有联想的倾向。

盼中方跳脱现有格局

2、三次被采访，特别在针对两岸关系的看法上，蔡英文完全没有只字提及与北京所期待的用词或接近的说法，甚至以“中国”一词称呼北京，并且不认为自己是没有完成答卷，是不是说明了蔡英文很可能在未来3年，已存有与中国大陆作区隔或摊牌的心理走向？

另外，蔡英文的回答语气固有其柔性温和的一面，但也有她强硬不留余地的一面，最能说明这三次采访内容的形容说词，就是“我该说的、做的，过去一年都全呈显现，就看你北京思考是否可以接受？”

作者试着从这个角度来分析蔡英文的思维：

蔡英文认为：在她去年的5·20演讲中，其实对于中国大陆历来对台湾的一些要求、想法或立场，她采取一个比较包容的态度。换句话说，她已经把台湾方面可以尽的最大善意都表达了，譬如说，她在过去一年当中，“克服了很多困难，也没有情绪化的反应，希望对方在两岸关系的处理上，能跳脱现有的格局，在相互善意累积之下，我们可以为未来共同找寻可能性”。

互动主导两岸关系

蔡英文说：“愿意与习近平主席及对岸各阶层有实质对话的机会，也希望中国面对与台湾的关系上应该要有新的、不一样的思考，如果中国展现出这样的灵活性与善意，我相信台湾人民也一定会思考台湾能展现如何的灵活性”。

重点在两岸关系绝对不是单方可以主导的，一定是互动的过程。

但是，蔡英文结论说：在这段期间以来，台湾感受不到对岸有这个决心要让两岸关系往前走，反而被他们传统的思考跟官僚的体制所牵绊。

就感性观点来看，蔡英文的确是没有用一些挑衅字眼来形容过去一年的两岸关系，只是希望在台湾已尽善意的前提下，两岸关系的进展能够是个互动的过程。

但理性来说，当蔡英文要求北京能尽一份回馈的善意之时，却忘记了两岸关系实质上是个特殊的关系，她虽用“中国大陆”一词来称呼对岸，但内心里可能仍是把对方当作是“中国”，是另一个国家来看待，没有站在同理心的立场，去思考北京为什么那样焦急来呼吁她要接受“九二共识”或“两岸同属一中”的用词。

因为放弃了那个立场，对北京来说，讲再多善意，台湾仍在走向“分离”目标。

（作者为华中师范大学特聘教授、厦门大学两岸关系和平发展协创中心学术委员）