言论

希盟领袖各显神通/南洋社论

谁是希盟的“影子首相”?

10日,巫统雪州主席诺奥马揶揄希盟各自为政,在影子首相人选上莫衷一是。



同一日,人民公正党署理主席阿兹敏声称该党已有影子首相人选,只是还不是时候昭告天下;另一边厢,土著团结党公布了一项民调,里边包括朝野政党在内的最受欢迎影子首相排行榜。

据说,这项访问3000人、题为“马来西亚人要什么”的民调,是在土团党成立之前,于去年3月至8月进行的,而有关当局未对为何迟至今日才公布民调结果作出解释。

这项民调的“结论”,是土团党主席慕尤丁和名誉主席马哈迪分别以37.3%和35.9%支持率排在前两名,其署理主席慕克力以32.0%排在伊党主席哈迪(34.3%)之后,名列第四,这无形中制造了一个印象,那就是最好的未来首相人选,主要来自土团党。

根据土团党政策与策略研究局主任莱士胡欣指出,有关民调是在7名本地大学教授的监督下完成的,民联时代的内定首相、公正党实权领袖安华排位第六,比排在第五位、即已故伊党精神领袖聂阿兹的儿子聂阿都还差,这一点似乎释放一个信息,就是早在土团党成立之前,安华已“不受欢迎”。

说实在,不管“马来西亚人要什么”民调是否靠谱,希盟放下安华这个“政治包袱”基本上是没错的,在政治现实下,安华无法赶上第14届全国大选的列车是铁一般的事实,而“烈火莫熄”也日趋式微。



不过,莫说反对党阵营少了一个伊党,就是希盟本身在影子首相这么一件大事上,也各有动作,在阿兹敏宣称公正党已有内定影子首相的同时,土团党却公布了一项在这方面“有利于”本党的民调,对反对党和希盟的支持者而言,该叫他们何以是从?

除了影子首相,反对党的支持者,尤其是对希盟忠心耿耿的华裔选民,更希望希盟能拟出整个影子内阁;他们的内心深处,都希望知道一旦改朝换代,行动党能在希盟政府内扮演什么角色,届时政府的多少个重要部门将由行动党领袖领衔?

4年前的大选,85%华裔选民将票投给了反对党,行动党可说居功至伟,要是有朝一日希盟入主布城,而行动党却无法得到应有的“回报”,相信这些华裔选民必然感到心碎。

希盟现有4个成员党,诚信党领袖或许人微言轻,其他3个政党的领导人却都是重量级人物。公正党主席旺阿兹莎是反对党国会领袖、署理主席阿兹敏是雪州大臣;行动党秘书长林冠英是槟州首长;土团党名誉主席马哈迪是在任22年的前首相,主席慕尤丁也是显赫一时的前副首相。

不过,要是希盟的主要领袖只懂得各显神通,那么就算再多的精英齐聚一堂,最终也难成大事。

反应

 

言论

政治盟友间应否挖角?/黄春鑵

近日,雪州巫统的内部消息人士爆出了一个惊天大消息,那就是国阵巫统的现任最高理事兼投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁,将会跳槽至首相拿督斯里安华所属的希盟公正党。虽然公正党总秘书博芝雅随后否认了此消息,但也引起不少人的猜测。

巫统主席拿督斯里阿末扎希博士随后虽然也否认了扎夫鲁跳槽的事情,但也提出勿随意挖角盟友,以免引发分裂的言论。但安华却表示扎夫鲁的入党已经有了初步的讨论,让外界猜测纷纷。

这产生了一个问题,政治盟友之间的互相挖角,是否可以为人们所接受?

带走势力和政治资本

首先,“挖角”是一个势必会引起部分人不愉快的举动。因为在政治上,被挖角的人物,通常都是具有一定声望和政治资本的强势领袖。一旦遭到挖角,势必会把他的势力和政治资本,转移到跳槽的新政党。若这位领袖是党内高层,那么他带走的政治势力一点也不会少,肯定会对原先的政党带来不小的打击。

比方说扎夫鲁,他贵为巫统的最高理事之一,在党内获得的支持一点也不低。若他选择跳槽至公正党,势必会把不少他的派系支持者转移到公正党一方。这是巫统绝对不想看到的局面,毕竟他们正处于重建期,一旦出现类似的跳槽,势必会影响到重建的进度。

盟友产生信任危机

此外,若盟友之间互相挖角,也可能会产生信任危机,进而导致政治盟友之间的猜忌,让双方无法紧密地合作。打个比方,现在的团结政府,若出现希盟和国阵之间互相挖角的情况,肯定会影响双方党员之间的信任,引发更多对立和政治危机。

况且,在野的国盟一直都没有放弃拉拢国阵组织新政府的想法。这将会给予他们更多可趁之机来挑拨国阵和希盟之间的关系,引发分裂,以此趁虚而入。因此,希盟和国阵之间的互相挖角,是一个充满风险,且弊大于利的选择。

但政治盟友之间的挖角,有一种情况,实际上并不会引起太多的反弹,那就是挖角和被挖角的政党,都是处于同一个政治联盟。比方说,希盟中的政党之间,出现了某个政治领袖由于和政党的理念不合,选择跳槽至希盟的另一个成员党。在这种情况下,他的政治资本和势力,只不过是从希盟左边的口袋转移到了其右边的口袋,基本上还是在希盟的控制之下,不会对希盟造成重大的打击。

这种例子也并非不曾出现过,在2018年代表诚信党上阵柔佛马哥打州议席并中选的议员,已故莫哈末沙益就是一个例子。他在中选后,于2021年跳槽至公正党,但引起的反弹并没有特别大,仅限于诚信党内部。这是因为他并没有把政治资本带往其他联盟,而是留在了希盟,故不会引起太大的反弹。

挖角存在道德问题

总的来说,政治盟友之间,若其性质是建立在利益基础上的临时性结合,则不应该出现互相挖角的行为。这是因为双方的关系本来就特别脆弱,挖角随时会损害双方之间的关系,甚至导致联盟瓦解。若是长期、稳定处于同一联盟旗下政党发生挖角的现象,则影响程度不大。

不过,挖角在盟党之间也应尽量避免,因为这样的行径肯定会引起部分人的不满。况且,挖角还存在着道德上的问题。若一名议员在挖角以后,还是要求上阵同一个选区,肯定会引起他原本政党的不满,导致竞选上的合作面对问题。

因此,挖角不应该在任何同盟政党之间存在;当然,敌对政党则另当别论。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产