（新加坡10日讯）兄指弟在父亲过世3天后，擅自提走亡父111万3000元（约334万令吉）的存款，还拿走两只劳力士金表，“不当受益”。他以亡父遗产执行人的身分起诉弟弟，日前被判胜诉。

上诉庭法官庄泓翔令弟弟必须连本带利交出存款，即111万余元另加6年6万余元的利息，把钱全归入父亲的遗产，并交出其中一只表，以及承担哥哥10万元的诉讼开支。

本案起诉人是王德顺（56岁），答辩人是王德成（45岁）。他们的父亲王金南有7个儿女，在2010年5月28日过世，享年80岁。王金南于2003年立下遗嘱，把起诉人和次女王慧玲列为遗产执行人，并将13个银行户头里的260万元存款，全留给妻子陈爱珍。

至于价值约500万元的郭氏道（巴西班让一带）洋房，陈爱珍和王慧玲可继续居住，待两人过世，洋房可卖掉，收益均分给诉辩两人和另一儿子王德发。王金南也把所拥有的新马公司股票，分给这3个儿子。

母亲过世遗产再均分

陈爱珍已于2013年11月过世，所以她从亡夫所得的遗产，将纳入其遗产。她也把遗产分成3份，均分诉辩两人和王德发。

王慧玲不愿成为本案起诉人，被列为第二答辩人。

根据诉方，弟弟在父亲死后3天（2010年5月31日），用父亲生前预先签好的现金支票，从父亲一个存有113万余元的户头，分别提走50万元（150万令吉）与61万3000元（184万令吉），也拿走两只劳力士表。

起诉人于2014年11月才发现两笔钱在2010年5月，分别存入弟弟的户头，以及弟弟与母亲的联名户头。两个月后，61万3000元再从该联名户头转入弟弟和弟妇的联名户头。

但弟弟辩称，50万元是父亲“一直以来”要给他的赠礼，至于61万3000元，他称是父亲在过世3天前，交代他帮母亲保管的“信托支票”，以充作母亲的生活费和维修母亲住房的费用。

天花板发现百万现金

起诉人在宣誓书中说，1992至1994年间，他与父亲同住洋房时，一次要维修热水器，结果在石膏天花板发现一袋存有100万多元的现金。

当时，父亲让他和弟弟共享这笔钱，每人各分得50万元。他指既然弟弟在父亲立遗嘱前，已分获50万元，父亲就没理由在过世的3天前，再送弟弟50万元，尤其是父亲在遗嘱中特别指明把钱留给母亲。

弟弟称在父亲的丧礼期间，告诉家人，父亲住院时交代他“礼物”支票和“信托”支票的事，但法官不采信。（人名译音）