地方

【独家】严厉把关 通行不便
保安封出口商家生意跌

商家申诉,自从保安计划落实后,生意下滑。

(安邦8日讯)顺得哥情失嫂意,组屋联合管理机构安全计实施保安计划,却拖累商家生意下跌,也引来部分居民非议!

一个月前,大同花园遮马乐廉价组屋(Pangsapuri Cemara)联合管理机构实施保安计划,聘请保安人员严谨守卫,并限制车辆同一处进出。



结果,这导致区内的商店生意下滑,商家也投诉载货罗里也被逼在狭窄道路行驶,引发安全问题。

除了商家,也有居民表示尽管保安计划属好事,但矫枉过正,并且不满联管机构落实保安计划前,并没征询民意,因此向莲花苑区州议员张菲倩投诉。

该组屋有466个单位,设有24个商业单位,当中7个是餐馆、修车厂及杂货店单位,其余为仓库。

遮马乐廉价组屋实施保安计划后,只有一个进出口,而且保安人员会向非居民了解进入的原因和逗留时间。

顾客进来要登记

据《南洋商报》记者了解,组屋联合管理机构是基于之前常发生爆窃、攫夺等罪案,所以设立闭路电视外,也封锁原有出口,以便集中保安人员,驻守在正门的进出口。



不过,自保安计划实施后,保安人员严厉把关,向非居民“问长问短”,就连私人学生巴士前来载送,也要拿通行卡才能进入,引起不便。

商家说,组屋道路狭窄及泊车位不足,有人双重泊车或遇上有人退车、上下货就会塞车,罗里难在狭窄的道路行驶,并曾险些引发意外。

一名不愿具名的杂货商说,实施保安计划后,生意下跌40%,因为顾客进来就要登记,烦不胜烦。

张菲倩召集商家、居民和联管机构等商讨保安计划所引发的问题。

三方达协议采取短期和长期方案

居民、商家、组屋联合管理机构各有本身立场和看法,经张菲倩从中协调,三方决定采取短期和长期方案,暂时解决问题。

短期方案是门栏每天从清晨5时开放至下午5时,之后进入的车辆需登记和领取通行卡;至于长期方案,该组屋将尽快召开年度会员大会,以进行改选及商讨保安计划。

张菲倩今早和安邦再也市议员陈瑞雯到场了解情况,并召集联管机构和商民商讨后达致上述结果。较早时,三方针对此事的看法,有者认为保安计划能保障安全,有者则认为一个出入口造成麻烦及安全问题。

张菲倩坦言,警力不足,人民显然想通过自己的方法来自保,实施保安计划没错,但必须获得各方同意。

她说,遮马拉廉价组屋的个案是基于过去的规划不符时宜,造成在居民自保的同时,商家却面对亏损。

“无论如何这需要时间去纠正,而且是个借镜,以便日后的城市规划,能把住宅及商业分割。”

她希望遮马拉廉价组屋的各造能在心平气和的情况下寻找共识,以达至和睦共处的目标。

门栏设在原有的出口,使组屋范围引发塞车,甚至险些酿成意外。

遮马拉廉价组屋联管机构主席依斯迈:打造安全居住环境

组屋之前的治安问题不少,所以我们落实保安计划,全为了居民,打造安全的居住环境。

随商民都同意门栏开放至下午5时,我唯有接受,但是一旦大多数居民在即将举行的居民大会上赞成全天候关闭,我也只能要少数服从多数。

除了保安人员驻守,我们将陆续增设闭路电视,共有52台设在各个角落,以监督组屋情况。

马拉廉价组屋居协主席拉兹米:不满没征询民意

我们都想维护社区安全,所以并没有反对请保安人员和设门栏等,但联管机构没有征询民意就施行保安计划,让我们都不满。

如今商民各有意见,欢迎大家向我提出看法,以便在居民大会上提出,并寻求一劳永逸的解决方案。

陈俊隆(36岁):向顾客问长问短

自从保安计划实行后,进入修车的顾客都说保安人员“问长问短”,除了记录他们车牌,还问他们进入多长时间?问题是,修车哪能说准几时修好?

尽管目前生意没显著下降,但长期下去,顾客会觉得烦,选择不再光顾。

此外,进入送货的罗里必须绕进组屋的泊车场,再回到正门口才能离开,罗里较大难以驶入,尤其是狭窄的弯位,曾险些酿成意外。

陈燕芬(40岁):学巴每次驶入须登记

我的孩子是乘坐私人学巴到学校,但司机申诉每次进入组屋必须登记或领通行卡,非常耗时,要求我把孩子带到组屋外等候,引起不便。

我也常目睹罗里进入后,很难在弯角处转弯。

我们不满联管机构没有征询民意就擅自施行保安计划,如今却引起商家和居民的种种不便。

反应

 

要闻

偷解款车20万现金案 3保安仅1人认罪

(亚罗士打25日讯)保安员涉嫌从解款车中盗取20万令吉案,3名被告今日遭控上庭,其中首被告认罪,但其余两人则否认相关控状。

至于第2被告莫哈末祖尔希米和第3被告莫哈末法兹里,否认控罪后,推事也允许各以4500令吉保释外出,并安排案件于12月29日再度提堂。

尽管有被告认罪,推事西蒂诺喜达雅还是以20万现款和相关证物因技术问题未能如期呈堂,因而宣布展延至明日再宣布裁决。

首被告莫哈末法鲁菲兹尔(38岁)、次被告莫哈末祖尔希米(37岁)及第3被告莫哈末法兹里被控在本月19日早上10时34分,在哥打士打县水晶工业园附近的红绿灯,盗取雇主公司Kawal Wiramas有限公司的20万令吉现金。

3人被控抵触刑事法典第381条文(监守自盗),并可在同一法令第34条文下同读。一旦罪成,将被判监禁不超过7年,或罚款。

第2与第3被告律师在庭上求情时说,祖尔希米担任保安员的薪资仅有1500令吉,还需照料罹患心脏病的母亲,而妻子则居住在柔佛。

他也说,尽管法兹里是单身人士,但需要负起照顾持身为残疾人且身患肠癌的父亲,以及肝脏疾病的母亲。

他说,两名被告在获警方保释下都亲自出庭,没有逃跑之意,法庭不应听从主控官所言,需付3万5000令吉保释金,而是应该减少保释金。

法鲁菲兹尔的代表律师则是来自国家法律援助基金会的蔡氏律师,他指被告需照料姐姐的8岁孩子。

根据早前的报道,3名嫌犯当时到警局报案,声称运钞途中遭匪徒劫走20万令吉现金。

然而随着当局展开调查,发现3人属于监守自盗,并在2小时内在不同地方起回全数现金。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产