言论

捐款,该拿吗?/陈仁杰

2017年05月05日

号称世界未来首富的张健在泰国获释后，试图东山再起。日前，为了推介新搞作——五行币，他在南马新山举办了一场王者归来的千人宴，场面声势浩大，高调宣布卷土重来。除了满场顶头黄澄澄或光秃秃的新噱头外，张健也化身大善人，通过“张健珠宝教育基金”捐款予独中。



此举引发了独中是否该接受来自类似金钱游戏组织捐款的争议。魏家祥博士表示这取决于学校的决定。同样的，教育部副部长张盛闻也奉劝学校应该警惕来历不明的捐款，以免遭到不法之徒的利用，沦为宣传的工具，或者达到他们的隐议程。

其实，部长们的忧虑并不是无中生有。在马来西亚，在漫长的华教发展史中，由于国内独特的政治现实，独中甚至华小长期缺乏充足的资金周转，以致需要仰赖来自社会大众的资助。

难分辨捐款者身分

由于捐款者众多，学校并不能一一分辨捐款者身分，稍有不慎将会沦为非法洗钱工具。

此外，大马华人传统的观念是再穷也不能穷教育，对华教向来有钱出钱没钱出力，对于那些常常捐款及关注华教的善心人士或集团也是赞赏有加。因此，若某些别有隐议程的团体以为华教贡献一分力量为名，向社会大众推销或推荐自己，众人对该团体的接受度也将会大大提升，进而可能转为支持，最后逐步落入他们预设的陷阱。



应追究捐款团体

若所接获的捐款被鉴定为非法，那么学校也势必会受到牵连。按理来说，捐款是通过正确的乐捐管道移交到学校手上，并非学校通过不法活动所获得，执法单位应该追究的是捐款的团体，而非受惠团体。

然而，若爆发此类新闻，对学校的声誉也将大受打击，学校也不得不面对种种的社会舆论以及引来各种不同的揣测。

职是之故，笔者认为，如果明知捐款人士抑或团体有一定的争议性，有关学校在接纳捐款之前有必要三思。

总而言之，捐款予学校应该本着不求回报，为华教尽一分绵力的心态，不应该以之为诱饵吸引他人的目光。所给予的捐款也应该是自己辛苦耕耘所赚来的血汗钱，无论数额多寡，也是非常值得赞扬的。

反之，若所捐出的款项是通过欺诈老百姓积蓄而得来的，这绝对是卑鄙龌龊的行为！

反应

 

国际

多家企业向特朗普就职典礼捐款 专家:忧成出气筒

2024年12月25日
特朗普

特朗普

美联社

（华盛顿25日讯）多家企业和高管将向美国候任总统特朗普明年1月20日的就职典礼捐款，包括日本丰田公司、美国福特汽车和通用汽车等车企。有专家认为，这些企业忧心成为特朗普的出气筒，所以拼命向他示好。

综合外媒报道，丰田（Toyota）、福特汽车（Ford）和通用汽车（General Motors）日前宣布分别表明将捐赠100万美元（约449万令吉）。福特汽车和通用汽车也将为就职典礼赠送汽车，但丰田公司则不会赠车。

扎克伯格

扎克伯格

美联社

除了车企，一些大型企业和高管近期也纷纷表达捐款意愿。亚马逊、脸书母公司Meta、优步公司（Uber）也表明将分别捐款100万美元，罗宾汉市场公司（Robinhood Markets）则计划捐款200万美元，OpenAI首席执行官奥尔特曼、优步公司首席执行官霍斯劳沙希计划以个人名义分别捐款100万美元。

特朗普2017年第一任期的就职典礼共募得创纪录的1.07亿美元（约4.8亿令吉）。据美国广播公司（ABC）报道，目前各界承诺捐款给明年就职典礼的金额已超过1.5亿美元（约6.73亿令吉），有望打破之前的筹款纪录。

贝佐斯

贝佐斯

美联社

捐款者与特朗普曾有冲突

非营利机构OpenSecrets主任格拉文（Brendan Glavin）接受消费者新闻与商业频道（CNBC）访问时说，特朗普就职基金等于提供了一个“独特机会”，让各大企业执行长寻求在来届政府中，取得影响力。

与直接向候选人竞选活动捐款不同的地方在于，个人、公司或劳工团体可向就职基金捐款的金额没有限制。此外，由于特朗普已经赢得选举，对知名企业高层来说，这也少了要承担他们支持的候选人最终落选的风险。

不过，尽管企业和权力掮客向就职基金投入大笔捐款并不是什么新鲜事，但格拉文告诉CNBC，特朗普让这一切有了改变，“这些人都不想在这4年成为川普的出气筒。”

捐款给特朗普第2个就职基金的科技巨擘当中，许多并未支持他2017年第1任期的就职典礼。特朗普过去还曾与其中一些人有过公开冲突，包括Meta总执行长扎克伯格和亚马逊创办人贝佐斯，而贝佐斯旗下的《华盛顿邮报》就经常成为特朗普发泄怒火的目标。

美国非营利智库“公众”（Public Citizen）的政府事务游说者霍尔曼（Craig Holman）告诉CNBC，这些人“非常担心特朗普可能对他们进行报复，所以他们拼命砸钱来讨好他。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产