（北京4日综合电）朝鲜近来挑衅动作不断，尽管中国试图喊话调停，但效果不彰。

德国之声中文网分析，中国与朝鲜已经降到“低点”，双边关系目前是数十年来最糟糕的时候。

而朝鲜官媒更直接抨击北京，历来罕见。

朝鲜2日再次恫言做好新一轮核试的准备，对中国国家主席习近平领导的北京政府来说，这与五一劳动节的欢乐气氛一点也不吻合。

消息指北京当局已经对朝鲜的军事挑衅发出最后警告，称一旦朝鲜再核试，中方将撤销所有经济合作，并封锁朝鲜。

中国外长王毅日前在联合国再次提议，希望朝鲜停止核试和飞弹试射计划；美国与韩国则停止军事演习，双方都应采取行动。但这项提议无人回应，王毅的呼声换得空空的回响，显得十分无力。

曾经参与六方会谈、目前就职于中国外交部直属的中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，中国和朝鲜的关系已降至一个低点。

杨希雨指出，对朝鲜核试的不同看法越来越多地浮出水面。究其原因，主要是因为平壤领导层的立场改变，中国的目标仍然是朝鲜半岛无核化，让中国与朝鲜的双边关系出现数十年来最糟糕的状况。

杨希雨指出，北京的红线就是不能打仗，不能混乱。北京的立场和华府在伊拉克、叙利亚、利比亚的做法不同，“不是制造更多问题，而是解决问题”。

然而报道也点出，北京也缺乏良方，官方战略仍是避免冲突激化，但中国的耐心已走向尽头。

刊朝核文章“事理不分”

另一方面，朝中社3日晚间发表题为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》署名评论，点名批评中国官方媒体刊登多篇有关朝核问题的文章“事理不分”，构成“对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害”。

这是最近一段时间朝中社第三次发表批评中国的署名文章，但是前两篇都没有点出中国的国名，3日的文章是朝中社第一次点名批评中国。

驳斥中国说法谬误

朝中社的文章为朝鲜搞核试验辩护，反驳了中国媒体关于其核试验威胁东北三省安全的说法，宣称这种主张“没有科学依据”，理由是前五次核试验中靠近核试验点的朝鲜居民“没有受到任何影响”，“美国动用了最尖端的探测设备，始终没有探测到放射性污染”。

文章还抨击中国政界和舆论界人士关于朝鲜核活动“危害（中国）国家利益”的看法，认为“遭受背叛和反复危害战略利益的国家不是中国，而是朝鲜”。文章抱怨中国与韩国建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”，“形形色色的韩国人员”在那里进行着“包括绑架、恐怖袭击等反朝活动”。

文章还对中国邀请朴槿惠参加天安门广场的阅兵式表示不满。

 中国《环球时报》4 日对此发表评论员文章称，这篇评论中除了有“中国”“人民日报”“环球时报”这些称谓，表达了更大的情绪外，没有什么实质的新内容。它更像是一篇“充满激情的论战文章”。

与老大哥中国交恶朝鲜料改找俄撑腰

随着美国强力拉拢中国制裁朝鲜，朝鲜与“老大哥”中国的关系急剧降温，路透社报道指出，专家认为朝鲜领导人金正恩有恃无恐，若遭占九成贸易往来的中国加强制裁时，可能会改找俄罗斯撑腰。

报道指金正恩今年寄出第一张农历年贺卡的对象，竟不是中国，而是俄总统普丁。虽尚无迹象显示俄国和朝鲜贸易已大幅增加，但双方商务和运输往来确实日趋频繁。

今年稍早俄官员为商讨铁路运输合作访问朝鲜，从俄国哈桑通往朝鲜罗津港的铁路，用来运输煤炭、金属和油品。 

澳洲国立大学朝鲜专家佩德洛夫说：“朝鲜不担心中国制裁，因隔壁还有俄罗斯。半世纪以来，朝鲜一直玩弄北京和莫斯科，让他们竞逐援助和影响朝鲜的权力。”

英国牛津大学俄国专家拉曼尼称，支持平壤政权可替俄国带来经济利益，证明俄罗斯是“任何反西方政权而遭国际孤立与制裁之国家”的忠诚伙伴。

中韩因萨德反目经贸损失逾350亿

韩联社3日报道，韩国现代经济研究院星期三发表报告《最近韩中经济损失核对与应对方案》显示，中国采取的“反萨德”措施给韩国造成8.5兆韩元（约318亿令吉）的损失，也给中方造成1.1兆韩元（41.8亿令吉）的损失。

报告称，韩中因萨德反目下，受冲击最严重的是旅游业。预计今年4月至12月来韩旅游的中国游客同比将减少40%，而受“反华”情绪影响，赴中国旅游的韩国人也较2015年减少20%。

此外，韩国文化内容产业对华出口萎缩，在华的韩企面临补贴政策减少、税务调查强化等消极影响，中企在韩开展的大型开发和合作项目也出现差池。

报告呼吁韩中两国从长远角度着手，携手探讨中长期合作方案。