每当一个国家晋入选举期，或者整个社会呈现泛政治化状态之际，许多偶然性与突然性的假象就会此起彼伏地冒现出来，令人们顿觉得那些沉寂多时的代议士等政治人物，仿佛像雨后的春荀般破土而出，为社会的各项课题平添了诸多沸腾的议论和热闹的氛围。 

绝大部分的社会假象都跟政治脱不了关系；换句话说，许多引发群众关注的社会课题，大抵都出自这些刻意制造乱象的政客之手，以博取媒体与选民的目光以及提高本身的知名度，只要炒作的课题越是受到更多人的议论，过去的沉寂身影将再度飞跃于政治舞台。

我国虽是发展中的新兴小国，不过却拥有许多其他先进国家所没有的特殊的治国政策和文化，尤其是大选文化，其惊艳之处令人津津乐道；就投票日而言，常让全国民众作出诸般揣测，因为这个黄道吉日只存于首相灵感之中，定夺后才交由选委会宣布具体安排。

如今，下届大选临近之说已甚嚣尘上，朝野政党各路人马也都忙碌起来，备战气氛开始浓化，各种政治语言动作与活动量都显著有所增加；一如既往者，当虚实莫辨真假难分的各种暗藏玄机的人为乱象频现时，那些始作俑者甚至是幕后推手，自然就会挺身而出加以排解，进而夺取疑惑未定的迷茫人心。

炒热课题

来临的大选，会否再让我们看到政党之间的结盟出现峰回路转的新局面？各党原任议员的跳槽之风会否刮起蝴蝶效应？

过去最常看到的课题性的和平游行或大集会，以及强强对决的电视辩论等活动，主办单位与警方或市政当局总在批准与否方面大耍太极，多年来双方玩得不亦乐乎，衍生了几许让民众激情澎湃的假象。

最近朝野对某些政治课题的玩法有了新花样，就是举办悬赏最佳征文赛，这类具有煽动性与诽谤性的题材，摆明了也是一种假象。

红衫军和法术王等的出现，也曾被视为是一种手段式的假象安排，以炒热某些大选课题的转移性以及戏剧性，对于这类等同大选时期的小插曲的假象，通常都能取得预期中的果效。

大选主调似乎永远都是那么的刻板、熟悉而严肃，盖任何口头计划或承诺总像一幅对未来美景的白描一般，皆是尚未落到实处的一种保障而已；唯有政治游戏的规则不变，人为的假象现象才能得以保鲜和不断创新，大选气氛的营造也才能获得选民的热烈反馈。

国内一些反对党领袖飞赴东马时被禁止入境的报道，以及部分选区重新划分与幽灵选民的现象受到质疑，或许正可说明了我国所具有的民主政治游戏的特殊性。至于这种特殊性的现象是否属于假象，则有待选民去自我解读了。