国际

盼靠全面减税挽救低落民望
特朗普百日史上最糟

特朗普星期三在多名州长见证下,签署行政令“禁止联邦政府控制(地方)教育”,将教育政策的制定及管理归还给各州政府。(美联社)

(华盛顿27日讯)美国总统特朗普料会宣布“美国史上最大的减税与税务改革方案”,企图为他的执政百日政绩写下完美句点。此举被认为是拯救低落民望的“重要一击”。但是,美国媒体和舆论普遍认为,特朗普的头个百日是美国总统史上最差劲的。

29日就是特朗普执政百日的大日子,西方媒体开始对其进行阶段性总结。白宫网站于25日开了一个新网页,宣介特朗普就任美国总统100天的政绩。



网页称,特朗普在执政百日内“采取大胆行动”恢复美国繁荣,保障美国安全,组建政府,尤其把执政重点放在重建军队、终止非法移民和重振经济信心上,由此保持了对美国民众的竞选承诺。

特朗普满意业绩

特朗普对自己的执政业绩也很是满意。他在推特上表示:“历届总统在上台前90天里都没有取得这么多的成就,包括军事、边界、贸易和执法。”他还指责美国媒体“炮制假新闻,发布假调查结果,故意抹杀他的政绩”。

《纽约时报》则认为,自“百日执政”这一概念诞生以来,特朗普是历来美国总统史上最糟糕的一位,这主要体现在如下五个方面:

一没有出台任何立法。医保法案成僵尸法案、美墨边境墙被搁置、移民令被驳回。



二是政府职位未满。553个行政职位,他只提名了50人,90%的政府要职提名都杳无音信。

三是丑闻缠身,前所未有。一些身居高职的政府人员深陷亲俄丑闻,这一恶名也将一直跟随特朗普政府始终。

四是没有明确的外交政策。在很多问题上出尔反尔,令人捉摸不透,这会让美国的盟友困惑,增强美国敌人的势力。

五是特朗普成了近代最不受欢迎的新总统。民调显示其支持率只有约41%上下。

有影响力但不强大

刊文称,特朗普仍旧是美国最有影响力的人,但他不是个强大的总统。

不过,特朗普执政百日也并非一无是处。特朗普通过向企业施压,把工作岗位重新拉回美国,以实际行动兑现其竞选承诺。4月7日,美国国会参议院通过了最高法院大法官戈萨奇的提名,这代表着保守派重新在最高法院占据多数席位,成为特朗普上任以来为数不多的“胜利果实”。

特朗普高举拳头回应各州州长的掌声。(路透社)

签25道总统行政令
推进就业搞外交有亮点

特朗普“百日新政”的一个胜利在于提高行政效能。截至目前,特朗普签署了25道总统行政令,包括减少政府法规数量、加强国家边境管理、批准增加移民海关执法人员和边境巡逻人员配备、退出跨太平洋伙伴关系协定(TPPA)、批准修建石油管线等。不管实际成效如何,全世界都看到了特朗普忙于政绩的表现。

在选民心目中,特朗普的执政“亮点”还包括推进就业和外交政策。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的民调结果显示,特朗普向企业施压,把工作岗位从海外拉回美国,这一举措的支持率高达73%,即使在民主党、自由派和非白人这三大“反特朗普”选民群体中,也获得多数人支持。

“百日新政”中最大的挫败莫过于新医保改革法案中途流产。3月24日,特朗普在国会投票前数小时叫停新医保法案,最大的竞选承诺暂时“搁浅”。

新医保改革法案流产

特朗普政府和共和党在医保改革问题上的政策是为取代“奥巴马医改”而设计的,保守派指责特朗普医改“去奥巴马化”的步子太小。

另一方面的挫败在于移民与边境管理政策调整失灵。特朗普上任后两次签发冻结部分国家的入境限制令,不仅引发移民群体不满,激化了美国国内的社会矛盾,限制令均遭到联邦地区法院法官在全美范围内的冻结处理。

特朗普税改市场不乐观

白宫26日公布了税制改革方案的主要原则,为白宫今后与国会商讨具体的税改细节定下大致框架。

由于当天公布的内容仅为税改的纲领性原则,而且与总统特朗普在其竞选期间提出的方案类似,美国股市在税改原则公布之后全面收跌。这表明市场对特朗普税改能否获得国会认可和如愿提振经济并不乐观。

美国财长努钦当天在白宫新闻发布会上说,税改的核心原则是让企业税更具竞争力,让美国企业将海外利润投资美国创造就业,同时通过大幅简化个人税制为中产阶级减税。他说,这些原则是不容商榷的。

企业所得税降至15%

在企业所得税方面,白宫计划将企业所得税从当前的35%降至15%;对美国企业留存海外的利润一次性征税;并推动“属地制”征税原则,即未来美国企业的海外利润将只需要在利润产生的国家交税,而无需向美国政府交税。

在个人所得税方面,白宫计划将联邦个人收入所得税级数由目前的七档简化为三档,税率分别为10%、25%和35%。这意味着美国最高联邦个人收入所得税率将由目前的39.6%降至35%。

同时,个人所得税基本抵扣额将翻一番,这意味着对于一对夫妇来说,基本抵扣额度将增加至2.4万美元。

此外,白宫还计划为育儿家庭提供税收减免,取消除房贷和慈善捐赠以外的税收抵扣,并取消遗产税等税种。

 

 

反应

 

国际财经

特朗普关税威胁仅谈判策略 基金经理:影响或小于预期

(伦敦11日讯)一些全球最具影响力和实力的基金经理认为,美国当选总统特朗普的潜在广泛关税,只是谈判策略。

这是富兰克林邓普顿总执行长珍妮约翰逊,和Guggenheim伙伴投资管理投资总监安妮·沃尔什周二在彭博于伦敦举行的“女性、金钱与权力”活动上讲话时,传达的关键信息。

安妮·沃尔什说:“我认为关税仍然更多地是一种谈判策略,而不是我们将看到的必然情况。”

“我认为将更有针对性。”珍妮约翰逊发表了类似看法,并补充说此类措施往往具有“通胀性”。

特朗普政策议程的影响受到交易员、分析师和地缘政治专家的广泛审视,他们试图预测在关税和潜在贸易战的情况下如何更好地分配资产。

虽然这位当选总统在竞选活动中重申了美国优先的议程,但基金经理似乎并不相信影响会像一度担心的那么严重。

洛克菲勒大学投资总监保拉·沃伦特也持相同观点。

尽管保拉·沃伦特表示,其团队正考虑将抗通胀资产加入投资组合,但她也说,她认为“斯科特和特朗普可能会将关税作为讨价还价的筹码,情况可能不会像许多人担心的那样糟糕”。

她指的是特朗普的财长人选斯科特·贝森特。

保拉·沃伦特说,她在最近一次香港之行中与私募基金经理详细讨论了关税问题,这些基金经理对加征关税感到紧张。

尽管她的投资委员会“对中国持非常负面看法”并赎回了该基金在中国的大部分公共投资,但她表示,鉴于中国对全球供应链的重要性,她个人的看法要“乐观得多”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产