财经

【独家】江华强:只保同一公司就职1至5年员工
就业保险仅惠8万人

江华强:就业保险不应设下诸如就职期限等限制。

(吉隆坡14日讯)目前引起热议的就业保险计划(EIS),全国将只有7万至8万人受惠?

大马中小企业公会总会长拿督江华强宣称,在就业保险计划下,只有在同一家公司就职满一年及不超过5年的员工,才能获得该计划的保障,这意味着,全国预计将只有7万至8万人受惠。



“尽管首相拿督斯里纳吉早前指在EIS下全国650万名员工都能受惠,大马社险机构日前也表示有约30万名潜在受惠者,但实际上,只有7至8万人能享受到这项福利。”

应扩至所有员工

江华强今日接受《南洋商报》电访时坚称本地工商界一般的共识,即拟议中的就业保险计划不恰当,因为保障覆盖率太小,他建议覆盖率应扩展至所有员工,而非设下诸如就职期限等限制。

他说,对于大马社险机构及人力资源部目前所汇报的EIS资讯不予置评,因为业者欲知的始终是运作模式,包括如何利用这笔由雇主及雇员每月缴付的血汗钱。

须清楚运作模式



他坦言,这与缴纳率及申索顶限以4000令吉计算、失业者每月津贴等制定无关,业界希望了解及清楚整个机制运作模式,包括缴纳率的计算方程式,以让EIS更显透明化。

“假设缴纳率为0.25%,意味着雇员及雇主需每月各缴付0.25%,合计0.5%,每年的缴纳额预计高达12亿令吉。

“我们要知道这笔巨款会怎么花,及整个EIS运作架构的全貌,而并非一个头痛医头脚痛医脚的汇报。”

商家仅反对机制不明朗

江华强说:“我们并非反对EIS,其实我们是赞同的。我们反对的是它的不明朗,若真如上述我所说的,受惠者不如缴纳者多,会引起各界不满,雇员甚至因不服,而拒绝支付本身未能享受任何福利的额外支出。”

针对EIS是保险或基金,江华强说,早前人力资源部向业者称EIS非保险,但之后却向媒体表示它是类似汽车保险的模式运作,令业者混淆。

“若它是一份保险,就与普险的概念相同,即用以赚取盈利的计划,因为只有少数发生意外事故的当事人才能受惠,而收取的款项则日积月累的变多。

日前,大马社险机构总执行长拿督阿兹曼博士指出,在缴纳EIS下,即使缴纳人的月薪高于4000令吉,缴纳率及申索顶限还是以4000令吉计算。

“失业者可申索3至6个月的津贴,视缴交EIS期限而定。失业首个月可以获得薪水的80%津贴,第二个月50%,第三及第四个月40%,第五及第六个月30%。”

EIS“纵容”国人失业

应仿效狮城鼓励长久工作

江华强建议政府,仿效新加坡鼓励员工持续就职的机制,而非“纵容”国人失业的保险计划。

“新加坡政府的有关机制是,鼓励企业对在该公司工作越久的员工,提供越优厚的福利,以吸引员工继续为公司卖命,同时提高公司生产力及国家竞争力。

“不过,我国的机制却反其道而行,EIS只会让员工认为失业也无所谓,因为政府会提供津贴,而开始寻找各种理由辞职不干,从此对觅职就业意兴阑珊。”

日前,全国约30个工商团体的逾百名代表出席人力资源部召开的对话会,包括大马中华总商会(中总)、大马雇主联合会、大马厂商联合会等。

不过,江华强批评那是一场“有他讲没你讲”的汇报会,人资部不但不接纳业者的意见,更“命令”业者只管遵守政府制定的政策即可。

卢成全:政府有必要交代所收款项应用方式及方向。

卢成全:利息全归政府

EIS款项“有去无回”

中总总秘书拿督卢成全指出,不像政府会派发利息及特定退休年龄能索回的雇员公积金,EIS是一个款项“有去无回”的计划。

“这是一个强制所有雇主及雇员付费的机制,之后由政府保管及投资,赚取的利息归政府所有,不会分给雇主及雇员一分一毫。”

未全面了解细节

卢成全形容这笔款项“永远拿不回”,并指此巨款影响深远,政府有必要向全体雇员及雇主交代其应用方式及方向。

询及对于社险机构日前宣布EIS的部分架构,他说,目前对EIS不予置评,直至要求召开下一次对话会后,才发表意见较为恰当。

“日前与政府的对话会上,我们未能全面了解当中的细节,因此会在EIS法案预计7月提呈国会寻求通过前,再召开一场对话会,我们才对外发表意见。”

卢成全说,近期内大马全国总商会将负责召集与政府召开下一次会议,要求政府务必全盘托出有关EIS的详细资讯。

“我们必须在它提呈国会前提出看法,否则去到国会阶段将为时已晚,届时只有国会议员能提出反对。”

对话会变单向

会议各自表述

说好的一场对话会,演变成一场官员与业者各自表述的单向会议!

人力资源部昨日(13日)应业界早前致函政府,要求针对就业保险计划召开一场对话会,但最终却演变成一场无法双向沟通的会议。

官员态度强硬

江华强透露,人资部昨早召见工商组织,针对即将于7月提呈国会寻求通过的就业保险计划展开一场对话会,但官员在对话会上一昧以强硬的态度表示,商家必须遵守政府政策,别无选择。

“我们在会上提出各种意见及疑问,包括EIS是否是一项保险或基金、运作模式、EIS与裁员福利赔偿金是否能重叠使用等,官员却频频扯开话题,对有关提问听而不闻,更遑论接纳我们的意见。”

他指出,官员完全不接纳我们的意见,回答问题时也是模棱两可。

吁呈国会前再对话

他说,会议结束后,官员并没有通知下一次会议的时间,怀疑这是在法案通过前的最后一次会议。

江华强冀望人力资源部在就业保险计划法案预计7月提呈国会寻求通过前,再召开一场对话会,详细交代整个计划的运作模式。

他指出,毕竟,雇员及雇主都有权知道及了解整个制度的全貌。

他说:“官员传达了商家不应反对政府政策的讯息,但我们只希望政府在执行任何政策前,与商家沟通,以便更有效及更佳的执行政策。”

反应

 

财经新闻

江华强:欢迎反贪会调查 “未曾动用中小企公会一分钱”

(八打灵再也3日讯)面对没有根据的指责,马来西亚中小企业公会前任总会长拿督江华强今日打破沉默,反击说未曾动用公会一分钱!

他也欢迎大马反贪污委员会的调查,以便还大家一个清白。

他强调自2021年退下总会长后一直没有插手公会事务,并认为中小企业公会此前爆发的内讧和过去4个月一系列对他和太太彭文音的诽谤言论已造成名誉损失。

他告诉《星洲日报》,如今整个社会舆论对他和太太都非常不公平,“很多丹斯里、拿督斯里和部长都打电话给我,问我到底发生什么事,问为什么我是这样的人,他们对我变得没有信心。

“我如今是上市公司的负责人,这诽谤对我的影响很大。我也是香港上市公司的独立董事,我现在已被除名。他们也怕影响公司形象。”

针对前副会长拿督雷智雄昨日二度就公会的账目问题向警方报案,并向反贪会举报,江华强形容,这是某会员多年的不满所带来的报复行动。

“现在公会会员利用陈会長来攻击我妻子,这是不对的。”

他指出,自己的妻子是因为公会和总会长出事,作为署理会长的她才接受委托,并花了4至5个月的时间来纠正。

“好不容易到了这个周六召开会员大会,重新选举后她就能功成身退,但媒体报道却一面倒,好象我太太做错了,我又是帮凶,这是不对的。完全没有查证是不应该的。”

他说,如果攻击者所做出的诽谤言论有证据的话,就应该在报案后聘请律师采取法律行动,才是正确的做法。

“我担任会长的时候,我一分钱都没有动过,所有费用都是我自己掏腰包的,我从来不申索任何费用。我从来没有动用过公会的一分一毛钱。

“社团注册局看过没有问题,如果还有人投诉,他们应该采取法律行动,报警请律师告上法庭,这就是正常的程序,而不是滥用政府的资源。”

他质疑,为何这些问题不在两年前就揭露而是等到改选时才来说,究竟目的何在?

“为什么不将认为不对的账目全部列出来?我任内的时候,陈芳心是总财政,他清楚账目的来龙去脉。”

问题再处理不好
公会执照很可能被吊销

江华强质问,如果公会的问题再处理不好,中小企企业公会很可能会被吊销执照,到时还有谁来代表中小企业呢?

他指本身在2021年11月的会员大会结束后,已宣布裸退不再参与公会事务,并强调做事情要拿得起要放得下,在位置时就要好好发挥,离开后就要敢敢放下。

他说,总会长只是领导,任何的决定都需通过理事会决定后,总会长才去执行。

“公会不是陈芳心有限公司,也不是江华强有限公司,这是马来西亚中小型企业公会。”

他表示,很多政府部门都向其投诉,称中小企业公会过去所建立的权威,近年来似乎没落了。

他说,公会近年来也没有人代表中小企业去与政府解决问题,宛如一盘散沙。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产