（吉隆坡17日讯）马来西亚拍卖官理事会主席慕斯达法强调，该理事会并不是反对电子拍卖计划，而是希望能“并存共生”，否则马来西亚半岛约1800名拍卖官的生计将受到严重打击。

他认为，落实电子拍卖之际，也可以保留传统的拍卖官，不应就此“赶绝”拍卖官。

慕斯达法今天在新闻发布会上促请政府在商议电子拍卖制度时，也纳入该理事会，以便一起讨论电子拍卖落实详情，而非把其中的“当事人”剔除在外。

他说，电子拍卖计划的建议是2014年9 月30日由前联邦法院首席法官敦阿里芬提出，但令人震惊的是，该计划没有事先与理事会商议，却在去年7 月在关丹试跑。

他指该理事会在2016年10月及2017年10月分别致函首相拿督斯里纳吉及首相署部长拿督斯里阿莎丽娜，惟两者皆没针对他们提呈的备忘录作出回应。

“据中央政府志期2018年2 月7 日的宪报颁布，电子拍卖制度修改案将提呈国会寻求通过。我们商议后同意推行电子拍卖，但前提是不可影响拍卖官的生计。”

应正视拍卖官困境

慕斯达法指他们也就此事在2018年2 月22日，再次把同样备忘录发给部长、总检察长及国会议员，并恳请阿莎丽娜及总检察长反对其中的条款。

这些包括拍卖会进行两周后，必须把所有预先拍卖会的工作呈给法庭、拍卖官拍卖产业后获得2%回酬或失败拍卖后获得1%的回酬。

他希望政府尽速回应，该理事会也准备与法庭主簿官展开对话会，说明电子拍卖不能取得“迈前”或“透明度”的功效。

“我们也不明白为何主簿官要‘铲除’自1929年已协助法庭处理不少拍卖事务的拍卖官。政府不应在此事上保持缄默，任由拍卖官面对疾苦，反而应严正看待此事，拨乱反正。”

设中心处理电子拍卖

大马拍卖官理事会代表律师哈聂夫促政府重新检讨2012年法庭程序31A修正条款。在相关条款下，将会成立一个运作中心处理电子商务拍卖的一切事项。

他建议在修正案中，也列明传统拍卖官可在电子拍卖新制度下继续运作及提供服务。

他提到，电子拍卖制度的落实，可能需要修改国家土地法典，否则电子拍卖可能成了非法交易。

该理事会副主席拉士约甘提到，拍卖官的执照是由地方政府发出，每年都须更新。