言论

行舟快意莫忘形/黄圣铭

“水可载舟 亦可覆舟”,说明了水有两面性。当你快意的在水面行舟,欣赏着美景,听着两岸猿声,好不惬意时,莫以为一切理所当然;下一时刻,可能风云骤变,暴風疾雨,浪涛汹涌,使舟覆人翻。

人民也有两面性,不会长久温驯可欺。这一回让你当选做官享尊贵或富贵,若你不珍惜,旷职渎职,下一回,人民会让你变回原形。



民主行动党经过两届大选的顺风顺水,候选人当选不费吹灰之力,因此显得有些忘形。忘形之一是不把敌对阵营马华放在眼里,言语轻蔑,一派“纳兹里”作风。

不过,士别三日,现在的马华未必是过去刻板印象中的马华,至少在网络舆论上已不再处于挨打状态,有几位领袖也不是省油的灯,论战时有备而来,槟州首长林冠英也讨不到便宜,甚至处于下风,如海底隧道之争。

与马哈迪结盟漠视华社

行动党领袖忘形的表现之二是漠视华社的感受,与不受华社欢迎,推行土著至上政策的右派马哈迪结盟。



行动党领袖认为凭其三寸不烂之舌,可以说服华裔选民投票给要建立回教国的伊斯兰党,当然也可以说服华裔选民支持自己跟马哈迪结盟,继续投票给自己,也投给土团党。

行动党显然认定因马哈迪因素不会使华裔选票流失多少,相反却能赢得更多马来选票,以便彻底“剿灭”马华,赢得比上届更多议席,创造历史。

马哈迪是华社肉中刺,挨了二十多年,好不容易拔出,如今会自己再刺回去受苦吗?帮巫统失势右派复辟叫救国吗?

没抨纳兹里护郭老尊严

行动党忘形之三的表现是在纳兹里对郭老恶言恶语时,没有第一时间抨击纳兹里,维护郭老和华社尊严,而是失焦的笼统的批评巫统,酸马华。面对傲慢的纳兹里,行动党领袖的敢怒敢言风格隐匿起来。

行动党忘形之四是自称代表全民,不是代表华社。行动党竞选的议席多在华人区,获得的委托主要来自华裔选民,然而却自称不代表华社而代表全民。如此一来,华社面对的问题就要用全民的视角去检视,其结果就会淡化其迫切性和重要性。就像郭鹤年事件,华社哗然,马来社会不当一回事,用全民角度看,也就没有反应激烈(如召开记者会反击纳兹里)的必要了。

这届大选其实并不复杂,就是巫统两个派系之争。以马哈迪为首的右派想要复辟,重夺国家政权,推行更土著化政策和亲日美外交路线;而以纳吉为首的巫统主流派想保住政权,延续现有较开放的政策以及亲中外交路线。行动党和马华各事其主而已,并非是大选的主角,华裔选民的票无法主宰国家的基本方向,但巧妙的投票方式(如选人不选党,让朝野有足够的华裔代表),则有助于维持国家的多元、和谐及中庸。

反应

 

政治

林骏荣质问林添顺 特赦附录争议何以雀跃?

(芙蓉11日讯)民主行动党社青团总秘书林骏荣质问马青总团长林添顺,对于前首相拿督斯里纳吉特赦附录争议,为何如回伊党般雀跃?

他指出,当年纳吉的贪腐案件震惊全球,经过人民的奋斗才成功将他绳之以法,但是现在特赦附录争议让马华如伊党般闻鸡起舞,动机令人不解,并促请马青作解释。

内政部未接获

他表示,内政部长拿督斯里赛弗丁日前已召开记者会说,内政部与监狱局皆没有收到任何允许纳吉居家服刑的指示,而监狱局于2024年2月2日所收到的信函内容中,仅提及执行特赦局的决定,即减刑与罚款。

他说,特赦附录没有在特赦委员会上讨论,是否符合宪法?同时,马来西亚法律也没有允许居家服刑的条例,特赦附录上的指示是否超越法律权限 (ultra vires),这些都是法律上存疑和必须要厘清的地方。

法律问题悬疑未决

“尽管如此,在存在许多法律上的悬疑未决。马华为何坚持纳吉应该享受居家服刑,选择捍卫纳吉?我认为马华会被选民唾弃的原因是多次违背民意,站在人民的对立面拥护贪腐者,现在马华依然如此,在特赦附录争议的课题上,再次站在人民的对立面。“

林骏荣指出,马华已经多次扮演国盟无间道,这一次是否又与伊党里应外合,对团结政府泼脏水,破坏团结政府内部的稳定。

他说,可见马华在特赦附录争议后,如同伊党般闻鸡起舞,总会长拿督斯里魏家祥更在社交媒体以马来语调侃政府,目的就是破坏团结政府在马来民众之间的公信力。

变相帮伊党拉票

“司马昭之心,路人皆见。这样的操作就是变相帮伊党拉票,让马来票回流国盟,帮助伊党在第16届大选上台。”

他也说,林添顺日前在芙蓉马华晚宴,借着对团结政府特赦附录争议连珠开炮也佐证了马华的心是在伊党那里,不然林添顺就须解释何以如此雀跃。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产