时事

林甘申请搁置吊销执业
高庭下月2日裁决

(吉隆坡6日讯)吉隆坡高庭择定4月2日针对资深律师拿督林甘申请搁置律师公会纪律委员会2015年11月6日吊销其律师执业资格的决定,发表裁决。

拿督林甘在2007年被指是“林甘短片”参与游说任命法官的主角,林甘过后申请搁置有关决定,并在诉状中列律师公会纪委会为唯一答辩人。他促高庭驳回纪委会的决定,因为后者的决定有缺陷,并希望高庭能纠正。 



他在诉状中也要求高庭宣判撤销纪委会,吊销其执业律师资格1年的决定,更要求对方被罚款2万令吉。 

高庭(上诉及特权)法官卡马鲁丁今日在聆听林甘代表律师达雅兰及律师公会代表是拉兹兰的陈词后,择定日子宣布裁决。

达雅兰早前在陈词时说,要求某个录影必须是原始的录影才能够作为法庭证据,是一个过时的法律条文,因为如果这个被确认为实的录影如果并非原始的录影,那法庭将毫无选择,只能够拒绝这个证据,最终导致没有人能够聆听这个证据,而且这是不能够被采纳的做法。

反应

 

要闻

2001年卷入“法官丑闻”案 林甘被禁执业

(布城30日讯)联邦法院今天裁定2001年卷入“法官丑闻”的林甘短片主角兼前资深律师拿督VK林甘,已被禁执业。

由联邦法院首席大法官东姑麦润为首的三司,驳回前律师林甘的最终上诉。另两名法官为拿督林添钻和和拿督阿末查比丁。

麦润说,大马律师公会纪律局是在2015年11月6日,基于林甘干预或影响法官的委任,而将他除牌。

“因此,提出上诉干预上诉庭的判决是没有必要的,上诉法院的裁决是正确的。”

林甘是在2015年12月15日入禀高庭上诉,并将律师公会列为答辩人。不过,高庭在2018年5月22日驳回其上诉。他较后再入禀上诉至上诉庭,同样遭驳回。

他当时在高庭提出的上诉,是要求法庭撤销律师公会纪律局确认纪律委员会指他干预或影响法官委任的结论,所做出的决定。

他也要求法庭撤销纪律委员会在志期2014年2月20日的报告内,议决他犯下错误影响法官委任的结论。

林甘也要求法庭撤销纪律委员会冻结其律师牌照1年,以及罚款2000令吉的决定。

林甘不满判决而向上诉庭提出上诉,结果,以拿督李瑞生为首的上诉庭三司,在2021年7月27日一致驳回该上诉,谕令后者向律师公会支付3万令吉堂费。
 
2008年5月20日,5名成员组成的林甘短片皇家调查委员会指出,该真实短片显示林甘与联邦法院前首席大法官敦阿末法鲁斯对话,内容涉及委任法官的事宜。

2007年“林甘短片”轰动全国,林甘在皇家调查委员会于2008年1月22日的听证会供证时,拒绝承认自己就是短片中的“主角”,只坚持短片那个人“貌似我、声音像我,但卻不是我”。

这句“经典”名句,加上林甘在片里一直重复多次“correct、correct、correct”,较后成为法律界及政界用来揶揄对手的用词。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产