言论

只有你知我知/江军

春节未过完,有关“政治捐献”的争论戏就急不及待登场。

朋友圈在“八”这个课题时,有人一口咬定这种争论毫无意义,也不会有结果。



他说:“政治捐献是古已有之的东西。可是,如果去问有关者‘你有作政治捐献吗?’或者‘老兄有拿到政治捐献吗?’,却是多余之举。因为捐的人不‘方便’承认;拿的人更不会承认,被问得紧了,顶多就是顾左右而言他。”

另一位朋友插嘴:“有拿当然不承认,可是,有人说他没有拿,他发文告说几十年来没有拿过那个人的钱。这样的话,有没有可信度呢?”

前面那位说:“这叫作信不信由你。”

有一位马上说:“既是信不信由你,又是不由你不信,总之是无从相信也无从不信,因为有谁能证明有没有人撒谎?”

坐在那儿听的一位仁兄说:“政治捐献,在我们这里,一句话说完,都是‘黑箱作业’,既然如此,拿出来谈,那里会谈出什么来?”



有人提醒他:“你别胡扯,一些人说他们几十年来都是光明磊落又透明的!”

仁兄说:“若是光明磊落又透明,他们这些年来就一定每有政治捐献,就加以公布,让民众清楚捐献细节。这才是光明磊落,这才不算是‘黑箱作业’。”

他顿了一下继续说:“说什么透明、什么光明、什么磊落,他们党内的好同志,又有几个知道他们拿了几多以及向谁拿?”

年轻的朋友问:“不用向党大会报告吗?不是有帐目报告的吗?”

全部人看着他,奇怪他会问这个问题。

仁兄说:“当年马哈迪修改了社团注册法令,取消政党在年度会议上提呈帐目报告的规定,年轻人应该没听过吧?”

年轻人说:“怎么可以这样?这样一来,党员怎能了解党的财务情况?更加不知道党收了多少政治捐献?向谁收?”

仁兄拍拍年轻人的肩膀,笑笑说:“小老弟,你总算明白了!到目前为止,我们的法律还是允许政党在政治捐献的事上黑箱作业的,所以,这种事,对给的人和拿的人来说都是‘只有你知我知没有第三者知的事’。去争论谁有给谁或者谁没有给谁,不是白争论是什么?这样的争论是不是毫无意义?”

反应

 

言论

准备应对特朗普回锅/南洋社论

特朗普将在下周宣誓,正式取代卸任的拜登,就任美国总统。随着“狂人”就任仪式逼近,市场也变得更加保守,静待其变。对他即将执行的政策中,最引人注目的是关税课题。

在2024年美国选举期间,特朗普曾提出对所有进口商品征收10%到20%的最低关税,以及对中国进口商品征收60%或更高的关税。

镜头一转,来到距离就职典礼只有不到一周的时间。经济家们纷纷猜测特朗普将如何执行他的关税威胁运动,还有该政策如何影响经济增长。

对大马市场好坏参半

特朗普的性格让人们捉摸不到他真正的行动,促使过去一周,全球接近1600亿美元(大约7200亿令吉)大量涌向货币基金市场显示投资者举棋不定,态度谨慎。如果特朗普执意要提高所征收的关税,万一各国采取报复行动,可能引发新一轮的通货膨胀,大家最终两败俱伤。

马来西亚市场也不例外。虽然分析员普遍唱好美国关税政策对马来西亚的影响,但是在揭晓的日子逼近时,市场的唱好显得苍白。

马来西亚希望对中美保持中立,然后试图靠拢金砖国家。在特朗普的行动还没有明朗之下,马来西亚此立场可能带来的效应好坏参半。如果特朗普认为马来西亚和中国的贸易关系过于密切,在加重对中国的制裁时,余波震荡到马来西亚,随时让马来西亚的经济吃不了兜着走。

影响马来西亚经济的因素,比想象中复杂许多,并不是分析家那种美国政策简单的惠及马来西亚等直白。

拜登小动作留污点

此外,马来西亚对巴勒斯坦的声援,与哈马斯站在同一阵线,也可能让特朗普不高兴,因为,在美国,哈马斯是被列为恐怖分子的。如果特朗普希望以巴停火,那又另当别论。

特朗普并不认为打仗比搞好经济更适合“美国再度伟大”,应该不会刻意去清算以巴对峙的敌我关系,或者对支持哈马斯的国家施加惩罚。

至于拜登在卸任前频频搞小动作,似乎不要让特朗普在上任后那么容易推行动他的政策。分析员认为,拜登败选后应该展示君子风度,祝福特朗普。目前的小人作风只会在历史留下污点。

特朗普不在意拜登如何阻挠,对他来说,拜登制造的都是小问题,一切在他上任以后,务必成为历史,化为乌有。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产