（吉隆坡18日）霹雳州苏丹纳兹灵莎殿下说，一些法官尽管拥有崇高的法律和道德信念，却没有在判词中表达出来，殿下认为法官应该勇于持异议，因为有时候大胆地反对，可促成法律改革。

殿下说，法官对自己作出的决定负责，这不言而喻，他们也应该自由地表达认为合适的理由。简而言之，为了法治的蓬勃发展，法庭及相关人士应该被允许表达各种想法和原则。

“即使多数声音将决定结果，不过每一位法官都应该有全面参与机会，这方面的司法独立有助确保法治受到充分维护。”

纳兹灵莎殿下今日为《正义之上：附有评论的敦阿里芬精选判词》书籍主持推介礼时这么说。

法官判词非常关键

阿里芬为联邦法院首席法官，他将在本月31日退休。

殿下引述知名法学家大卫彭力克所言：“法官不是一项容易的工作。法官经常在做大家都在避开的东西：做出决定。”

殿下指法官做决定时必须给予理由，法官判词非常关键，首先将反映做决定过程的透明度及问责制，是赢得公众信心的整体部分，次要为判词作为法律发展。

殿下强调法官退休后留下的判词库，将继续成为被应用、剖析及审视的法律。

“除了独立、公正及廉正外，法官须思想敏捷，对法律无知不能作为被告脱罪理由。法官不止须具备应有知识，还包括词锋凌厉及智力，以适当的应用有关知识。

“伟大的判决，不只是决策者充分了解本身是法治的捍卫者，其对戒律的忠诚也必须是绝对的。”

出席者包括上诉庭主席丹斯里劳勿斯、马来西大法官丹斯里朱基菲里、东马大法官丹斯里里查马拉尊、总检察长丹斯里莫哈末阿班迪、联邦法院两名前任首席法官敦赛丁及敦查基、新加坡最高法院首席大法官梅达顺等。

梅达顺也是书评人之一。

美法官异议
成功制止学校种族隔离

纳兹灵莎殿下说，一些法官不表达反对声音，可能是为了尊重其他同僚的见解，又或担心本身的意见不被接受，甚至被视为不重要。

殿下以美国最高法院的一项案例指出，一名在案件中持异议的法官，其反对声受到重视后，促使时任大法官裁定，政府学校的种族隔离违反美国的平等权利宪法保障。

殿下指出，法官本身的性格、素质及独立性也有助维持民众对法庭的信心，即法官不是纯粹为判案而判案，反之具真正的正义和公平精神的裁决。

阿里芬：一切在改进不完全满意判词质量

退休在即的联邦法院首席法官敦阿里芬直言，他对高庭法官发表的判词质量还没有100%的满意度。

他认为一切在改进，法庭方面也按需求为法官开办相关课程，从而书写质量更好的判词。

阿里芬今日主持第51次法官大会前在记者会上说，法官的判词质量也作为擢升的考量之一。

不可能一挥而就

他指法官在判词中对案情和法律的表达能力必须非常强：“其实在位最高的法官也一样，书写判词时，也是草稿之后再草稿，没有所谓闭上眼睛就能写得出的事。”

将在本月31日退休的阿里芬在我国法庭服务超过25年，在法律及司法领域则服务逾17年，包括担任霹雳州法律顾问。

他在2011年9月12日受委联邦法院首席法官，是我国第13任法院首席法官，取代退休的敦查基。

阿里芬指自己退休后会好好休息，然后才想要做的事。

“总之还没有什么计划，但若有来自政府或私人界的献议，我会考虑。”

避免利益冲突司法及法律一分为二获接纳

阿里芬说，关于司法及法律服务委员会一分为二的建议，已获得政府接纳。

他说，之前总检察长掌管司法（初级法庭的地庭法官及推事）及法律（副检察司和联邦高级律师）服务，因此难免有利益冲突之嫌，因为总检察长是行政权下的法律官员首长；反之，司法官员是司法机构的一部分。

针对一些五司会审案件，其中一名法官退休后，有关案件的判词发表如何进行？阿里芬认为这种情况已受到关注，但这类事件不多。

“曾经发生的，是法庭方面的疏忽。我在退休日子来临之际，也关注了这方面的问题。

“其中一个较特殊情况是，现任总检察长丹斯里莫哈末阿班迪，他从联邦法院（法官）调任为总检察长的过程太突然。”

与会者包括上诉庭主席丹斯里劳勿斯、马来西大法官丹斯里朱基菲里及东马大法官丹斯里里查马拉尊。

阿里芬最难忘女富商被杀案

女富商拿督苏茜拉华蒂及3名助理遭杀害命案，涉案被告众多且死者遗体仍未寻获，这成为了联邦法院首席法官敦阿里芬审理的最后一宗刑事案，更是他最难忘的案件。

阿里芬审案无数，即将退休之际被问及令他最难忘的案件时，随口就提到苏茜拉华蒂命案。

他指此案是第二宗继1965年一宗无法寻获尸体的谋杀案后，完全依赖环境证据将被告定罪的案件，这种种令他最难忘。

阿里芬说，当年洪书宣谋杀案是在警方无法寻获死者遗体下，依赖环境证据将被告定罪。