言论

台湾选举进入白热化/利亮时教授

2020年1月11日是台湾总统和立法委员选举的投票日,目前国民党和民进党皆进入最后的冲刺。在总统选举中,多次民调显示民进党的蔡英文以8-15%的百分比领先国民党的韩国瑜。

如此悬殊的差距,是否代表民进党在这场选举中,能够大获全胜?民进党在三年多的执政期间,施政上仍然有一些不足的地方,人民对此也有不满的声音。这次选举等于是民进党的期末考,去年的期中考(地方首长选举),民进党遭遇大败,如今是考验着民进党是否能够重新赢获民心。



从民调来看,民进党似乎一片大好,但是以目前的发展来看,独派归队(代表独派的赖清德愿意搭档蔡英文,担任副总统候选人)显然是对目前的选情不是如民调般的乐观。国民党方面,由于党主席吴敦义提出的不分区立法委员名单,不如社会的预期,导致党内出现不同的声音。国民党的内部分裂,让韩国瑜选情更是雪上加霜,令他陷入苦战之中。

日前韩国瑜采取另类战术,其向“韩粉”提出接到任何民调电话,都统一回应支持蔡英文,以此让民调出现更大的误差,而打乱民进党的选举战术。

韩国瑜须靠自己奋战

如今的韩国瑜必须靠自己来奋战,韩国瑜昔日在高雄取得胜利,目前的选情亦可以从高雄来看台湾。为何有此一说?高雄的八席立法委员,如果民进党大获全胜,则代表韩国瑜的总统选举面对崩盘的民运。反之,如果国民党能够取得八席中的三席或更多,则代表全国选情不是如民调般的兵败如山倒。



现在的选情,看起来是民进党胜券在握,但是仔细的观察,目前两个阵营都有很大的危机感。民进党方面,不希望2018年高雄市长选举重演在总统选举上。韩国瑜一直奋战,则是希望能够逆转胜,成功拿下总统的宝座。2020年1月11日的选举,显然是蓝绿的关键战,而选民如何选择?

民进党赢得总统与在立法院拿下过半席位是其一;民进党在总统选战下胜出,但无法取得立法院的半数是其二;民进党在总统和立法院选举中面临双败是其三。不管这场选举的结果是如何,明年初的选举则会牵动台湾未来的经济、政治和两岸关系的发展。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产