副刊

红包理财教育/周志强

新春佳节里,小孩最开心与兴奋, 莫过于能放肆的吃与玩乐外,就是收红包。一年一度的新春红包是孩子一年内最大收入来源。

过去经济不理想,父母可能会没收孩子的红包钱,但现今很多父母已把红包归于孩子本身。孩子如何善用红包是本期讨论主题。



把新春收到的红包钱,当成教育孩子理财金钱观的良机。金钱上如何分配、管理及运用背后都蕴藏了对金钱价值与观念的展现。

若孩子们迫不及待把金钱转换成满足各类物质享受时,已体现了孩子的享乐主义观念,若原封不动储蓄起来,也不见的是积极的理财观,那是只守财,却无法创造更多价值或适当的消费,孩子以后或变成守财奴。

明白金钱意义

孩子需要被教育有关金钱的意义,是在于其价值而不是表面的数字。

我们可从不同国家的理财教育观看到一个国家民族的状况:如日本的家长会要求孩子自力更生、勤俭持家、多劳多得;美国父母则灌输孩子,风险与收获成正比的冒险精神,提倡赚钱比节俭重要;德国父母会要求子女靠劳动与付出后才能换取零用钱。



4大基本原则

犹太人是当今理财教育上最经典与成功的,他们的金钱教育基于4大基本原则:

1.每个人必须有清楚明确的物权观念,也就是我的是我的,你的是你的,企业是企业的。每个人皆要保护好个人财产,同时也必须尊重他人的财产。

2.一定要了解钱的来源,及该往哪里去。

3. 犹太人讲究务实节俭,重视家庭与生活。不会炫富,也不追求奢侈品。

4.深刻了解金钱不是万能,有着一定的时限,只有智慧才能长远拥有。

4红包理财建议

现提供建议,让孩子学习红包理财,学习对自己的对未来负责:

1.完成自己小心愿

购买他们想要的跑步鞋、漫画书、吃一餐想吃的食物、去游乐场玩上半天等。这嫩能培养孩子拥有富足金钱观,而不是做金钱的奴隶。

收到长辈的红包钱感到开心,用的时候也应开心,这对孩子而言是成长中重要的美丽记忆。作为父母重要的角色是,引导孩子学习掌控自己的欲望。同时,学习培养从小做预算的能力。若父母强制孩子把红包钱全部储蓄(除非那是孩子的意愿),反而造成孩子“匮乏”的财富观念,有“钱不够用”的负面思维。

在理财学堂上,我看到好多成人世界里,因“匮乏”的财富观念造成生活上的负面压力,恶性循环下扼杀了创造财富的正面动力。所以,适当满足自己的欲望,是让孩子培养对钱的自信心!

2.学习感恩

让孩子完成小心愿后,引导孩子把部分的钱做捐献,购买礼物给长辈等。鼓励带孩子到孤儿院、老人院或救济需要的人。让小孩从小感受人间一些不幸人士的遭遇,这过程能让小孩拥有关爱别人的能力,并对金钱的价值与意义有更深的认识。

其实,人的天性存着善念,通过回馈感恩,孩子能感受分享与奉献喜悦,以后可培养正面积极赚钱与花钱的理财思维。

3.追求进步的欲望

在理财上我们可要求孩子学会“想要”与“需要”这两者的差别。花费上取 “需要”舍“想要”,这是消费上的基本理论,但这理论应建立在有限资源下。例如,今年预算只有250令吉给孩子购买新年的新衣服与鞋子,而孩子要买双180令吉的运动鞋,这肯定会超支。但若孩子真的想拥有一双180令吉的鞋子,基本上,我不认同强制孩子放弃这追求,而是引导孩子如何通过规划金钱,押后消费,赚取更多金钱,才完成“想要”的目的。这可开启孩子在金钱上的学习欲、创造力、奋斗力与毅力等!对个人未来追求成就的成长过程,是非常重要的思维方式。

重点是不能让孩子轻易就拥有,要让孩子了解有关开支的建设与消耗的差别。

4.为梦想努力

从小培养孩子对未来的梦想而努力!这经验对孩子未来准备财务自主的目标上更具信心。

德国汉堡大学心里学教授麦尔思提出,现代父母留给孩子最有价值的资产,就是教育孩子三大理财能力——正确运用金钱的能力、处理物质欲望的能力、了解金钱极限的能力。

反应

 

财经新闻

萧伊妗:保障借贷者 废“78法则”更公平

报道:张燕苹

(吉隆坡17日讯)特许注册财务规划师萧伊妗指出,国家银行拟废除计算个人融资产品利息的固定利率条规“78法则”,将为消费者提供更公平和透明的贷款条件,尤其是在汽车贷款方面。

她说,如在美国等国家,政策更倾向于保障借贷者的权益。因此,取消“78 法则”将为消费者带来更大的保障,使还款过程更加透明,顺应了现代消费者对公平金融服务的需求。

萧伊妗向《南洋商报》分享顾客的实际经历,指出部分银行的车贷利息计算方式较为复杂。

“所以肯定要算一下利息,如果利息是随着某个因素而变动的,那还不错。我算过和其他方式的利息差,这就为消费者在贷款时提供更多选择。如果有计划要提早还清,这样的贷款对他们来讲是否更好?”

应了解利息计算法

对此,她建议消费者在选择贷款产品前,应详细了解利息的计算方法,并清楚知道贷款条件。”

她强调,透明化的利息计算不仅帮助消费者更清楚地知道还款进度,还能避免因复杂条款而产生误解或不公平待遇。过去,有消费者因不透明的利息条款而需要通过繁琐的步骤确认还款情况,这对借贷者而言不友善。

此外,萧伊妗认为,随着贷款产品的多样化,消费者需具备负责任的财务规划意识,并根据自己还款能力和财务计划作选择。

“对于借贷者来说,他们需要看清楚这些利息,当有选择的时候,也会促使我们去思考不同的贷款、不同的融资产品,我们就有了更多选择,这样也可以让我们更有责任地去看待各个贷款,看是否有更好的选择来提前还清贷款,减少利息成本。”

周志强:采余额递减更透明

理财规划师周志强表示,国行应让借贷利息成本更加透明。

他说,目前的“78法”在借贷过程中会一次性将整个借贷期的利息计算在内,这种做法可能导致借贷人承担较高的实际利息成本。

他举例,在汽车借贷中,如果借款金额为10万令吉,利息为4%,借款期限是5年。它的计算方式是,如果是借贷5年,就是4%乘以5等于20%,也就是10万令吉的借款加上2万令吉的利息,总共是12万令吉。然后再除以60个月,得出每个月的还款金额。“

“这种计算方式如果提前还款,计算多给利息的情况会导致利息成本偏高;表面看到的4%利率,实际年度利率可能达到7.2%或者更高。”

难缓借贷者财务压力

周志强相信,国家银行未来会采用余额递减(reducing balance)的计算方式,以更加透明的方式来呈现利息成本。

至于透明化是否能缓解借贷者的财务压力,他认为不会很明显。

“现在大多数人借贷会根据自身偿债能力来决定是否贷款。若国家银行实行利息透明化,借贷者将能更清楚地看到实际成本,比如看到实际的年利率7%至8%,而不是表面上的简单利率。

“这将帮助借贷者更好地了解自己的借贷成本情况。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产