2016年年杪，大马麦当劳快餐店发出通告，规定顾客带上门的蛋糕必须拥有回教食品认证，此举即时引发争议，麦当劳当局随后发文告表达歉意，但不收回成命。

非回教徒对麦当劳的这项指令反应不一，有人表示将抵制这家快餐店，有的认为这是业者的权利，而不置可否者也大有人在。麦当劳要店内食品皆符合回教标准，说起来没什么大不了，反正国内快餐店不止一家，消费者还有许多其他选择，问题是为什么麦当劳在开业多年后，“突然”在这个时候实行有关新措施？

当非回教徒社会深深感觉国内的回教化气氛日益强烈之际，如今又发生一件攸关回教徒禁忌的事情，那就是贸消部雷厉风行，全国取缔猪鬃漆刷，而事态迅速出现越演越烈之势，就连毛笔和画笔也“不幸”中招。

8日，马六甲贸消局联袂回教局执法单位突击多家五金店，带走72支疑是猪鬃制造的小楷笔和水彩笔，带队行动的贸消局执法主任韩沙说，在2013年商品法令(由猪或狗的任何部位制作的商品)下，任何供应、批发、售卖、没标签或没间隔拥有猪鬃商品的公司，初犯可面对最高罚款20万令吉，个人则可遭罚款最高10万令吉，或不超过3年监禁，或两者兼施。

“猪鬃事件”让五金业者措手不及，为免惹祸上身，大多五金业者已自动将可能跟猪鬃挂钩的商品下架，也好在贸消部长韩沙再努丁9日下令搁置取缔行动，让业者在一到两个月内为有动物毛发的商品进行标签，事态才顿时缓和下来。

其实，要是当局在执法前也给予业者合理的时间处理问题，事情也不致于闹得满城风雨。所以说，方法和态度，对处理问题是极其重要的。

麦当劳事件和猪鬃事件，是当局在回教化的执法上拨乱反正或矫枉过正，民间自有议论，但这两个举措严格地说还不至于动摇国本，毕竟麦当劳不欢迎没有回教食品认证的蛋糕，是该快餐店可自由行使的权利，而贸消部对猪鬃商品施行严法，只要不涉及滥权，也算是依法行事，但可能即将在国会提呈的“355法案”，则不可相提并论。

伊斯兰党将在本月18日为“355法案”举办造势集会，这个闹翻天的法案最终能否获得国会通过，关键在于巫统会不会全面参与2·18集会。

早前，政府表示将成立一个包括非回教徒在内的特别委员会，以接手伊党提呈的“355法案”，可至今为止，未闻此特委会有任何新进展，换言之，3月复会的国会会议，理应不会讨论“355法案”，但这不等于说，将取代“355法案”的政府法案，肯定是个各方可以接受的全新法案。

总而言之，“355法案”事关国本，不容被任何事件模糊视线。