言论

再谈“钟灵”校名用规范简化字问题(上篇)——回应吴祝群君大作/王介英

感谢吴祝群先生撰写大作《 “钟灵”折射的简体字问题》以回应拙作《汉字规范化与钟灵校名的繁简》中的观点。这显示吴先生关心规范化汉字中的简化字问题,这是好事。吴先生在其中大作中表示不完全同意笔者的观点,并声称“‘简体字’并非完全(来自)‘约定俗成’,而是一批所谓学者专家在会议室中商讨的结果,目的是快速扫除文盲。”

首先,笔者要郑重声明,笔者从未说过“简体字”来自“约定俗成”,只说“汉字非创于一人,成于一时,而是无数人在漫长岁月中各自创造,并在使用过程中经‘约定俗成’而成形。”这里的众人各自创造,经“约定俗成”的过程而成形的时代,指的是汉字发展历程的最早阶段,即甲骨文之前的阶段。



非“闭门造车”造出来

其次,简化汉字也非专家学者在会议室中“闭门造车”造出来的,而是依据“从简、从俗”的原则,再考虑汉字自身演变规律与构字原理,从历代已有的古汉字、俗体字、异体字中选取的,当中还有一些是“草书楷化”。

至于吴先生质问,一些被视为“不适当”的简化汉字,何以没有及时纠正过来的问题,可能安徽大学的文字学家,也是第二届中国文字学会会长黄德宽教授在《对汉字规范化问题的几点看法》一文所提出的意见,或能解答吴先生的质问。他说:“已经形成的现在简化方案应保持稳定,不必再作调整和变动。汉字的应用实际也要求我们要保持现行汉字系统的稳定。自现行简化字推行以来,现行汉字系统已经为国内外普遍接受,“哪怕是任何微小的调整都会涉及教育、新闻出版、信息处理和社会用字的方方面面,影响到数亿人的语文生活,带来不必要的麻烦和心理震荡。”(见李宇明、费锦昌主编的《汉字规范百字谈》,页30 – 32)

山东大学文学院教授,也是中国国家语委委员的文字学家高更生教授在《现在汉字必须规范化》一文中指出:“在学术问题上,应该坚持贯彻百家争鸣的方针,欢迎不同意见互相争论,而政府的政策要按规定贯彻执行,不能有丝毫的动摇。”(见《语文建设》1991(2),页 6 – 7。)

由冯寿忠、魏进路、林建松主编的《汉字规范化教程》一书,在第五章《字体规范》的第一节《字体规范及其标准》部分指出:“一些不该使用繁体字的地方,大量使用繁体字;一些不认识繁体字的人也东施效颦,胡乱使用繁体字。甚至有的学者以宣扬繁体字,诋毁简体字为己任,到处大方厥词。这些现象都是跟国家的文字政策格格不入的,必须加以制止。”(见《汉字规范化教程》1997年6月第一版,页165 – 166。)



(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

要闻

钟灵校友卷入国际政治纷争

(槟城17日讯)钟灵中学校友卷入国际政治斗争及高端技术研究项目课题!

今年5月,美国有线电视新闻网(CNN)报道说,出生马来西亚的美国阿肯色大学高密度电子中心总监洪思忠(Simon Ang),被指秘密加入中国“千人计划”,隐瞒收取中方资金,并以私人电邮与中方研究员通讯,因而遭美国司法部提控。

今天最新的一项消息指出 ,现年63岁的洪思忠其实就是钟灵中学的学生。

一名认识洪思忠的校友表示,洪氏为钟灵中学的高材生,在钟灵中学念到高中一(1973)后就离开,到其他地方接受更高深的教育。

他说,洪氏在学生时代酷爱乒乓与篮球运动,但为人低调,并不爱多讲话。

据这名钟灵中学校友表示,洪氏学校成绩出色,又对运动非常热爱,在钟灵中学念前面班级,加上学问好,因此,受到同学的关注,包括他在内,都知道有这样的一个同学,

“据我所知,他念到高中一后就离开钟灵中学,接受更高深的教育,至于到什么地方念书就不是很多人知道了。”

另一方面,有消息说,洪思忠在离开钟灵中学后,曾到槟城技术上学院继续学业,过后负笈美国接受高等教育。

如今,洪思忠却因卷入国际政治斗争正被扣留及受到美国的司法部提控。

出生马来西亚的美国阿肯色大学高密度电子中心总监洪思忠(Simon Ang),被指秘密加入中国“千人计划”,隐瞒收取中方资金,并以私人电邮与中方研究员通讯,于5月11日遭美国司法部提控。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,洪思忠目前是美国国家航空航天局(NASA)研究员,自1988年以来一直是阿肯色州-费耶特维尔大学(UA)的电气工程教授。

63岁的洪思忠先后毕业于阿肯色大学及南方卫理公会大学(Southern Methodist University),取得博士学位;后于半导体厂德州仪器(Texas Instruments)工作,1988年返回母校任教阿肯色大学电子工程系,同时出任该校高密度电子中心总监。

被起诉电汇诈骗罪

根据外媒报导,由于中方研究员错误的把双方电邮副本抄送到洪思忠的大学电邮地址,才令事件曝光。目前洪思忠已被捕,被起诉电汇诈骗罪,面临最高囚禁20年刑罚。同日另一名早前被捕的美籍华裔学者李晓江则承认虚假报税。

高密度电子中心由美国国防部斥资成立,洪思忠过去受访时介绍,该中心工作包括研究把相关技术应用于国际太空站。

法庭文件显示,洪思忠在过去7年,向美国太空总署等多个政府部门,合共申请超过500万美元(2168万令吉)拨款,但同时参与中方“千人计划”,收取中方资金,为中国的大学和科技公司工作,违反申领拨款资格。此外,他没有向阿肯色大学申报利益,违反校方政策。

美堤防研究员为“千人计划”工作

近年,美国学术界陆续有研究人员遭揭发为“千人计划”成员,秘密收取中国资金。美国司法部负责国家安全事务的助理部长德默斯回应说,司法部继续对“千人计划”及其他同类招揽美国研究人员为中国工作的计划,保持警惕。

美国司法部的文件也交代了案件揭发过程,指去年6月,中国西安电子科技大学一名研究员计划访问阿肯色大学,洪思忠在对方起行前,用私人帐号发电邮给对方,提醒对方切勿向任何人提及他是“千人计划”一员,“并非很多人知道我是其中一人,假如此事曝光,我在这里(阿肯色大学)的工作将极之麻烦。”

洪思忠提醒对方,“在阅读完这封电邮后,为安全起见,请立即删除,因为任何电邮都有可能被复原。”但中方研究员回覆电邮时,错误地把副本抄送到洪思忠大学电邮地址。洪思忠知道事态不妙,在电邮中表示“大学现在已经知情”。

其后联邦政府介入调查,数月前接触阿肯色大学,取得该校教职员过去外访中国纪录。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产