（槟城25日讯）“我们愿意为槟州人民未来的利益而牺牲，但请让我们牺牲得有所值，有尊严。”

峇东海滨渔村（Permatang Tepi Laut）是槟岛南部填海计划中位于最中心位置的村落，而该渔村最为人所知的特别之处在于，他们似乎是唯一没有站出来以激烈的手法抗议及反对填海计划，甚至在州政府与渔民的对话会中，该村渔民协会副主席哈迪是在场唯一支持的，当时遭到出席的渔民炮轰，更差点被暴打。

而在今天，峇东海滨渔村渔民协会主席莫哈末卡新站出来表示，如果你生活了近52年的村落即将面临被搬迁的命运，难道不心疼不惋惜吗？

“一个拥有逾百年历史的渔村，我们生活的环境及所有人文文化都将消失 ，但若中央政府批准，而州政府也决定与SRS集团签约执行该计划，我们的极力抗议又有什么用？因此，我们选择以协议商量的方式为村民及渔民争取最好的权益。”

他是在出席由北马理华同学会主办的“峇东海滨渔村导览”活动分享会上这么表示，出席者包括峇东海滨渔村渔民协会副主席哈迪及秘书莫哈末胡仙。

要求1：白纸黑字写承诺

哈迪说，若造3座岛势在必行，峇东海滨渔村95%捕虾的渔民将首当其冲，因为人造岛所覆盖的海域是全槟虾产量最丰富的地方，那么SRS集团究竟如何安排这些渔民的后路，而捕鱼的渔民也需要去到更远的地方捕鱼，因此捕鱼用具也肯定与在浅海区域所使用的有所不同，需要更先进的器具才行，这些都是该集团必须提供。

“SRS集团多次与我们交涉，也给予很多口头承诺，但重点是，这些承诺是否都会实现，对方必须仔细列明所有条件，以白纸黑字证明，这样对渔民才有保障，那么渔民才会有同意的可能。”

要求2：寻地点建新渔村

哈迪表示，与其他的渔村不同，若是展开填海计划建人造岛，峇东海滨渔村受影响的不仅是渔民，还包括村民，虽然并没有任何一方明言一定会拆迁该村落，但试想下，该村前方一旦建人造岛后，临海区域的地价肯定也随之高涨，而该地必将被卖给发展商，发展商有可能眼睁睁看着大好商机而不开发吗？该村落最终也会在发展的洪流下被牺牲掉，而里头178户家庭该何去何从？

“若只是给5万令吉赔偿金是没有意思的，即使赔偿一户家庭10万令吉，若一个家庭有3人，那么1人才分得3万多令吉，这笔钱在槟城能买什么房子？”

他说，最好的方式就是寻觅新的地点建设新的渔村给他们，给予178户家庭一屋赔一屋的赔偿以及一笔搬迁费。

询及若要新地点安置渔民及居民，哪里最适合，莫哈末胡仙表示，任何靠海的地方都可以，只要能方便渔民随时出海，能放置渔船及器具等即可，不可能在乔治市或湖内这些地方，总不能让渔民出个海还要驾车到海边吧？

要求3：善待渔民

哈迪指出，如果牺牲是无可避免，那么请SRS集团和州政府能仔细地评估他们所作出的牺牲，并以有尊严的方法对待他们。

“我们没有激烈抗议是希望以温和的方式解决问题而非闹事，因为事情的走向也非我们能阻止或反抗得了的。”

莫哈末胡仙说，渔民很简单，只要能做到让他们满意就可以，最怕只是两头不到岸，最终成为被忽略的那一群。

填海计划关注度低理华同学会自发倒贴举办

与交通大蓝图相比，南部填海计划要建3座人造岛的浩大工程并没有引起多大的社会关注，一直以来都只是渔民与州政府的角力战，多数槟州人民都抱着“填海与我无关”的态度，难能可贵的是，居然会有一个团体自发性的举办“峇东海滨渔村导览”活动，即使倒贴也在所不惜。

这个由北马理华同学会主办的“峇东海滨渔村导览”活动，于周日（24日）早上7时30分开始至下午4时，期间的活动包括分组采访环节、渔民分享会、出海及交通大蓝图计划讲解会，共有30人参与，其中多数为理大学生，也包括工作人士，而《发现大马》旅游作家卓衍豪（笔名左眼）也参与该活动。

筹委庄慧杨表示，会选择峇东海滨渔村是因为有填海课题才知道原来有这么一个渔村的存在，而活动的目的是要人认识这个地方，让出席者以不同的面相去了解这个渔村，因为不仅是经济利益的效应，还包括文化这一块。

他说，虽然有向报名参与者收取20令吉，但其实是不足够的，因为光是出海租船的费用都500多令吉，还不包括膳食费及交通费，但他们在策划的时候并没有考虑这些，走一步看一步，暂时不够的地方由筹委补贴，过后才找赞助。

消失前来游览–旅遊摄影作家卓衍豪

我是柔佛人，作为一个外地人并不适宜发言，但回来参与这个导览是因为我从未去过该渔村，因此希望在它可能消失前，前来旅游以免变成遗憾。

勿忽视海岸侵蚀

不仅是槟城人，马来西亚人都抱着一种自扫门前雪的态度，事不关己则不去理，但这并不代表就与我们无关，因为国內90个沿海地区已被鉴定为严重侵蚀地区，这些沙滩因为全球暖化及人为的因素而逐渐消失，有学者更表示巴生、槟城、吉胆岛，等沿海区在50年后会淹没在海水中。

填海计划这么大的工程，人民不应忽视，因为将会间接地造成海岸线受侵袭，因此若真的要填海，应好好处理这些问题，尤其是会波及居民的课题。

居民不了解计划–工程师李晋扬

即便发展是为了多数人的利益，但是也要顾及这些被牺牲的少数人，州政府及SRS集团应该在这个计划中顾及渔民的利益，最重要的是如何让渔民看到这些承诺。

在采访环节时，我发现其实村内不管是渔民或居民的立场都很不一样，很显然地很多都不了解整个填海计划，有些仅是听说而已，他们应该要积极去获取更多相关的资讯。

应以激烈方式抗议

我认为，以较为激烈的方式抗议，如之前渔民烧渔网拿横幅抗议的行为是必须的，这样才能施压州政府，将他们的声音传达给更多槟岛人知道，即使到最后依然无法改变填海的决定，但至少可以获得更好的对待。