“华裔还要什么？”这大哉问，由主导我国政治的马来友族提出来，华裔听了的自然反应之一：明知故问。抱歉的说，作为大马华裔的一分子，我竟然也有同样的大哉问：“华裔还要什么？”

对一些华裔而言，答案非常简单：华裔希望的是出现一个公平与合理的社会，减少种族主义与宗教主义的困扰。但对另一些华裔而言，可以有非常多的答案。这些答案，就像八宝箱里的法宝一样，根据需要而抬出来。还有一些华裔，根本就是人云亦云，对“华人还要什么”的大哉问没有主见。

讲到华裔希望一个公平合理的社会，各族平起平坐，减少种族主义与宗教主义的困扰，有很浓厚的自欺欺人的味道。

华裔真的要公平、要合理，却连最低的公平合理标准都无法说出个所以然来。至少，政府的政策说某些领域需要30%的土著固打。这是政府眼中的“公平合理”，华裔眼中的不公平不合理。

让友族有竞争力

有些候，被这些所谓“公平合理”的荒谬的论者弄到“火滚”，不得不走“极端路线”，指出要公平合理的话，那干脆让政府以人口比例分配国家财产。这还得了，他们说（有些当然不是直接说）我族比较厉害，这样分的话不公平不合理，我国应该根据自由市场公平的竞争。

华裔同胞如是说：公平竞争的环境，才能让友族有竞争能力。华裔有大爱，可惜是随性而说。政府需要从更加宏观的角度考虑国家的利益，华裔可从族群利益角度来看，马来人难道不可以从自己的族群利益来看？

从民主的角度来看，政府照顾大多数人的利益，以保住政权，是非常实际的。你说，要替代国阵的国会反对党阵线，敢“逆流而上”，得罪人口占多数的选民吗？

谈到自由市场，华裔看来也不完全相信的。自由市场的最主要理念，是政府干涉越少越好。要达到这个目的，业者要有向心力，最理想的当然能影响到政府的政策。可是，以华裔为主的中小型企业，即使是同业之间也是鬼打鬼，那里会考虑到自身的长期利益（例如提升技术、提升在职员工的技能，以减少对人力的依赖）？

不公平课题很多

作为可以成为国家经济主导力量的私人企业（如果自由市场很大程度上存在的话），是不是要求政府少加干涉的“公平合理”，自强不息呢？

从自由市场的角度来看，非常吊诡还属政府承认独中统考的“大问题”。事实上，即使政府真的无条件承认独中统考文凭，华裔的八宝箱里还有很多“不公平不合理”的法宝可摆出来大秀特秀。毕竟，很多所谓“不公平不合理”的课题，可以无病呻吟装出来的。

人家当官的可以以远低于市价买栋大洋房，我们这些老百姓为什么没有这样好的“康头”？这公平、这合理吗？可是很多之前控诉遭到不公平不合理的人，却认为那是“你请我愿”的。所以，我说“华裔还要什么？”是大哉问也！