（八打灵再也4日讯）对于大马选举委员会考虑落实强制投票制度，朝野政党普遍上不看好这做法，认为它矫枉过正，也质疑选委会有否能力执行这制度。

数名朝野政党领袖接受《南洋商报》访问时，对于上述建议持保留态度，一些反对党领袖更认为相关建议不切实际。

有者提到，让符合投票资格者自动成为选民才是增加投票率关键，目前国内约有400万名符合投票资格者尚未注册成为选民，选委会设法解决这问题更为重要。

也有受访领袖认为强制建议好坏参半，选委会需收集各方意见再研究其利弊。

魏家祥：需从长计议

马华署理总会长拿督斯里魏家祥博士认为，落实强制投票制度有利有弊，需从长计议，选委会也需厘清这么做有否惩处意味。

他认为落实这建议的好处，是符合投票资格的选民无需先注册就能投票，增加投票便利性，惟坏处在于这可能被看似剥削人权，因为国人也有选择不投票的权利。

他指马华需先了解选委会提出这建议的详细内容，包括厘清当中有否惩处因素：“就如新加坡注册选民若没有投票，对方在下届大选将被禁止投票，这是有惩罚意味的。”

可能引起国人厌恶

他说，就算自动成为选民，很多人也不一定会去投票，强制性投票制度也可能引发国人厌恶，带来反效果。

“选委会需要以开放态度听取各造对这建议的看法。例如在国外工作的大马人，他们的居住或工作地点并不靠近作为投票站的大使馆，若落实强制投票，这种情况又如何解决？”

刘华才：须尊重人权

民政党副主席拿督刘华才博士赞成选委会改革现有弱点及问题，但他不赞成落实强制投票制度。 

“虽然大马是民主国家，但在尊重人权方面，我们应尊重人民要否投票的自由；投票是人民选出人民代表的方式，但强迫投票则有违人权之嫌。”

人口划分不公平 

他建议选委会的改革从数方面着手，包括让人民年届21岁自动成为选民及重新划分选区。

“有些选区人口分配明显不均匀，有的国会议席只有5000至6000人，另一些国会议席涵盖十几万人口，这样的方式有所不公。” 

刘华才认为民主等同给人民主权选择，人民有权选择要否投票：“最重要是教育人民投票的重要性及他们应履行的责任，而非强制他们这么做。”

蔡添强：建议不实际

人民公正党副主席蔡添强认为，推行强制投票制度的建议不实际兼莫名其妙，我国也未到达需强制国人投票的程度。

“国人有不投票的权利，我认为暂时不需要上述建议，只要选委会能让符合投票资格者自动成为选民，我们就已谢天谢地了。”

应纠正幽灵选民

他认为选委会现在迫切要做的是纠正幽灵选民问题、清理选民册、改善海外选民投票制度及把符合投票资格者的年龄下调至18岁，这些做法更实际。

蔡添强提到，一旦落实强制投票措施，选委会有否能力处置不投票者，仍是疑问。

“若大家都不去投票，选委会能控告多少人？选委会连不褪色墨汁选举措施也做不好，如何能给大家信心？”

刘镇东：讲易落实难

民主行动党政治教育局主任刘镇东认为，选委会与其在选举改革上空谈，不如落实2012年选举改革国会特别遴选委员会提出的各项建议。

他指落实强制选举制度讲得简单，但该如何落实却是大疑问。

建议是“讲爽”而已

“这位新任选委会主席可能不了解这些年来（有关选举改革）的讨论，选委会应该陆续落实选举改革国会特别遴选委员之前提出的建议，而非凭空想象。我觉得他这个建议也只是‘讲爽’而已。”

刘镇东说，我国约有1800万名超过21岁的人口，其中注册成为选民者为1400万人，意味着仍有400万名符合投票资格者还不是选民，选委会应该让他们自动成为选民。

“我们要求届满18岁者就能自动成为选民，甚至可以学习纽西兰，让国人届满17岁就有权投票。”