言论

口罩和洗手液的差别待遇/黄子伦

最近去药房购买洗手液和口罩的经历,让我发觉一些有趣的现象,觉得这现象充分解释价格管制如何导致消费者买不到口罩。

之前的文章已经解释过,当市场对某项产品的需求突然增加,只要供应量未能马上填补供需关系的空缺,就会出现价格上涨,也理应上涨。



大家别急着开骂,听我仔细道来。我之前说过一旦产品价格受到管制,即使有新增需求,商家增加产能的积极性会大打折扣。

在给这篇文章搜索资料的当儿,我看到了台湾一家口罩生产商的访问视频。这段视频是几年前录制的,其中一段访问是创办人提到他创业期间最艰苦的阶段,就是遇到供应商违约涨价的事情,让他一度处在破产倒闭的边缘,所幸靠着身边亲友的支持渡过了难关。

口罩生产不简单

口罩的生产并非如我们想像的这么简单,需要结合适当的防护材料,以便在隔离病菌和顺畅呼吸之间取得良好的平衡、需要经过机器切合折迭、植入固定条、缝合然后装上耳带,最后装入盒内。

为了确保口罩的清洁,厂房的要求比一般工厂来得干净。这一切都不是小数目。所以,当我们要求商家增加生产线,并不是1+1等于2这么简单。况且口罩的盈利率不高,所以企业是倾向把空地物尽其用,不会有太多空间安装新机器。



我相信只要读者可以从企业的角度来思考,就会明白为何口罩产能不是说加就加得到。何况现在全球各种物资的供应链出问题,许多原材料的供货量和运输成本都大大增加,留给口罩厂家的利润只会越来越少,越做就赚越少。供应量上不来,自然需要允许涨价来鼓励企业积极投资和生产。不给涨价,企业自然没有动力。如果加班没有回报,我们也很没动力,不是吗?那些卖“黄牛口罩”的人也是如此。

根据一篇关于本地口罩商产能的报道,我大概算了算,国内生产商每天只能生产63万片口罩,除以马来西亚人口,这些口罩只能满足2%左右的日用量。况且很多都是用来出口或供应给医务人员。如果你在这个时候进行价格管制,不允许涨价,消费者所付出的代价自然是从财务损失转换为精神(到处询问)和时间(排队)等成本。我有朋友特地去蒲种排队一个小时多,就为了买10片口罩。大家不是常说一寸光阴一寸金吗?

洗手液补货较快

反之,洗手液就很不同。因为洗手液不是统制品,所以价格调整比起口罩更有灵活性(虽然也受到反暴利法令监督)。

不过,如果大家有观察的话,洗手液虽然常缺货,但比起口罩,洗手液的补货速度还是相当快速,供应量十足。加上洗手液还可以拆成小包装售出以增加盈利率,这些都给商家和企业提供更多销售动力。这也不难解释为何我们会看到各式各样的洗手液冒出来,有些还和某知名品牌的包装有几分相似。

这是自由市场的力量。

之前的文章被很多人批评经济学只是理论,但如果我们有去观察和思考,就会看到洗手液这个被很多人看成“战争物资”的产品,正在以市场的力量向大家证明价格管制有多么荒谬。

反应

 

国际

世卫:猴痘非冠病 无需封城戴口罩

(日内瓦21日讯)世界卫生组织20日指出,猴痘疫情并非另一次冠病,毋须封城应对,也不建议爆发疫情地区强制戴口罩。

据报道,世卫组织欧洲区域办事处主任克卢格表示,猴痘病毒第一分支的子分支(Clade 1b)扩散,引发世卫宣布为国际关注公共卫生紧急事件,但“猴痘并非新的冠病”。

2022年7月,世卫因严重性较低的猴痘病毒第二分支的子分支(Clade 2b)扩散而宣布为国际卫生紧急事件,这个病毒主要影响男与男性行为者。猴痘疫情警报于2023年5月解除。

克卢格在日内瓦通过视讯连结向媒体简报说明,一般人面临猴痘的风险性不高。

“我们是否要在世卫欧洲地区实施封锁,(这像)是另一次冠病吗?答案显然是‘不’。”

猴痘病毒第一分支的子分支,主要是经由成人性关系传染。

世卫发言人亚沙雷维奇指出,世卫不建议使用口罩。他说:“我们不建议大规模接种疫苗。我们建议在疫情爆发时为高风险族群施打疫苗。”

非洲病例达1.9万

因忧心猴痘病毒第一分支的子分支在刚果民主共和国(刚果(金))感染病例增加,并扩散至邻近国家,世卫于本月14日宣布此为国际关注公共卫生紧急事件。

根据非洲最高公卫机构,非洲国家过去一周新增1400多起猴痘病例,自今年起,12个非洲国家检测感染病例已接近1万9000例。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产