老刘喝多了两杯，突然问我：“你还相信蔡添强吗？”

我不假思索：“当然。”

和老刘闲谈政治，他并不知道我因书结缘而认识蔡，应该是读到蔡被攻击的新闻，随便问起。

蔡添强是叛徒？有人在党部会议后对他叫嚣、丢水瓶。老实说，我没关注他支持哪一个阵营。阿兹敏在去年10月22日的视频中对媒体发言，以坚决的语气反对后门政府，谁知道他一直在建后门？

安华说就算是阿兹敏的支持者，也未必知道他的阴谋，蔡添强很可能被蒙在鼓里。老刘说，以蔡在党内的位置，怎么可能不知道？（老刘，以安华、敦马的位置呢？）

初次和蔡添强会面是在2018年大选之前，当时他还是国会议员，谈的是个人出版事宜；临别时，我问起他的理想，他说“改朝换代”是毕生志愿，无关个人仕途。我相信他。从黑发到灰发，他曾在前线挨过拳头，受过牢狱之灾，终于在5·09看到国阵下台。

我相信的蔡添强，不会容忍这20年来辛苦促成的政党轮替，断送于“二五仔”之手。

须有恒久的原则

老刘不信，我真的知道蔡添强怎么想吗？嗯，倪可敏声援涉嫌性侵的杨祖强时，真知道杨是无辜的吗？倪可敏是真心声援吗？何以同时又有党员辞职抗议他调动杨的职位？马康·格拉威尔用了整本书《和陌生人对话》来解释，要懂得另一个人的心思有多么困难。蔡添强怎能确知阿兹敏会出走？整个行动党怎能知道杨祖强变节？

霹雳又变天，许多人谴责“青蛙”。要“青蛙”跳槽不外乎两招，一是利诱，二是威逼。利诱，用的是钱和权；威逼，则要捉对方痛脚。“痛脚”只是一种民间俗话罢了，杨祖强未必就真的是痛，可能只是痒；痒的也不一定是脚，也可能是身体其他器官。总之，继许月凤以后，再有杨祖强。“青蛙”是该骂，但如果“青蛙”一再出现，必有其他问题；就好像苍蝇一直飞来飞去固然讨厌，但一味赶苍蝇，不如把墙角的那袋垃圾好好处理掉。

那袋垃圾是什么？是党内的派系斗争，是制度的漏洞。没有什么规条阻止当选议员跳槽，在许月凤、杨祖强成为过去式以后，必会出现下一批“青蛙”。加巴星说，政治内没有恒久的敌人和朋友，但必须要有恒久的原则。这似乎太理想化，现实不是这样，现实是灰色的。

然而，没有理想，我们怎么继续追求美好呢？没有理想，蔡添强怎么奋斗20年呢？关于相信蔡添强，老刘，我知道诚如格拉威尔所说，只是我的个人认知罢了。这是我选择相信的，我选择相信无论这世界再怎么污浊，总有几个干净的人。否则，在这污浊的世界，我们怎么生活下去呢？