言论

若蓝眼党选后才交棒/许国伟

2月21日的希盟主席理事会议,将敲定首相权力交棒。

理事会成员共22人,主要职位是名誉主席(pengurusi)敦马哈迪医生、共主(ketua umum)安华、主席(presiden)旺阿兹莎;再来署理主席慕尤丁、林冠英及末沙布、总秘书赛夫丁、总财政古拉及4位副主席阿兹敏、张健仁、沙拉胡丁及慕克力。他们对权力交棒态度,是风向指标。



随着马哈迪坚决表明2020年11月后才交棒,5月交棒明显是无需再谈。如果会议真能敲定安华就是储君,且11月后有明确交棒日,那么希盟就能从此王子与公主过着幸福与快乐的日子。

当然,关键还是在公正党。

虽然公正党上个月的中央理事会会议,议决该党在希盟主席理事会6名代表,即安华、阿兹敏、旺姐、蔡添强、赛维尔及赛夫丁在交棒课题,立场必须一致,不能有个人意见。但是,阿兹敏最近又公开重申支持马哈迪做好做满,继续领导发展国家经济。那么,他在希盟主席理事会议里立场又会如何?会否令交棒共识出现变数?

挺安华接棒非唯一挑战

公正党的挑战,不只是党内是否一致支持安华接棒任相。



公正党的另一个挑战,是2021年的党选。

2018年的党选,党内派系浮出水面,双方短兵相接,而派系倾轧也一直延烧到今日。如果2021年党选前,安华已经顺利当了首相,党内也定于一尊,安华也能力压各山头势力,包括阿兹敏派系。

如果首相的交棒计划,是要落在公正党党选之后呢?那么,变数就多了。

阿兹敏会否直接挑战安华的主席职?公正党主席及署理两大派系会否直接开战?如果党选这般打法是两败俱伤的,因为输的一方极可能退党,另起炉灶,削弱了蓝眼的力量。

安华应专心应对4事

即使安华胜了党选,他能否顺利出任首相,还有希盟是否仍稳固,都可能是问题。

或许对安华而言,在2月21日会议之后,最好的做法就是不再谈交棒接棒计划,而专心应对4件事。

第一件,砂公正党被视为支持阿兹敏的,那么砂州州选,砂公正党乃至砂希盟的胜败,也攸关阿兹敏声势涨跌。那么,公正党里安华的派系,是希望看到砂州选出现怎样的结果?这里,安华的态度很关键。

第二件,全力备战2021年党选。

第三件,做好打算让马哈迪做好做满这一届,也做好准备应付联盟重组,把宝全押在下届大选,呼吁选民给自己及自己组织的政党联盟,再一次机会。

第四件,活得更长命。

毕竟,王子与公主从此过着幸福与快乐的日子,只是童话故事;首相交棒计划,不是童话故事。

反应

 

言论

砸碎种族团结论/南洋社论

前首相敦马哈迪医生在“马来尊严与权力圆桌会议”结束时,宣称“马来人权力正逐步流失”、“马来人面对政府的威胁”,还号召马来人必须团结起来,对抗“共同敌人”,以确保马来人继续掌控政治权力。

较早前土著团结党主席丹斯里慕尤丁在党代表大会上发表政策演讲时,还建议创立马来土著版的“董总”,以更明确的领导架构,把所有马来人和土著非政府组织结合起来,以增强效率及影响力。

两位前首相还是一味地操弄种族主义,借此激起马来人的忧慼、焦虑,和迷惘的情绪;他们就是从狭义角度对待“异族”,以为只要团结在同一宗教教派及种族政党的旗帜下,就能摆脱“现状”的陷阱。

其实,因为没有将马来西亚真正视为一个整体,这种为维护特定民族权益及团结民族的愿望越变空洞,未来的马来西亚不会有更宽广的出路。

国家独立迄今60多年了,就因没有真正卓识远见的领导,政客都只沉迷于同型相配的团结论,使到我们的多元社会仍缺乏相互应有的兼容性与包容性,也未能给马来西亚带来新的拐点。

要是有人批评某个领袖偏私的话,例如慕尤丁会驳斥说:“国盟执政时遇上2019冠病疫情,就给全民提供疫苗和援助,并没有只让马来人活下来而让其他人死去!”

显然种族主义政客并没有新的自觉,不会给马来西亚全民带来新的变革、 新的未来和新的可能,更不可能会给全民有梦想的激荡。

全民才是一个整体

马来西亚全民才是一个整体,整体永远大过部分,只有全民都能公平分享所有的权益和资源,不要有什么特惠政策,只要努力创建有利整体发展建设及经济增长的政策环境,创建有利于培育人才及创新技术的教育政策,那才是正确思考和行动的方式 。

今天,在多元马来西亚社会还不断炒作宗教种族课题,这种蛮兵勇力是不会给马来西亚有进阶的发展。

虽然慕尤丁表示作为一个标榜“新民族主义”理念的土团党,不能只靠马来人和土著的选票组建政府。

其实,我们真正需要的是要培养“亲社会行为”,借此增强人际的联结感,提高认知的灵敏度,唤起积极情绪的集体沸腾(collective effervescence),从而增强互信与合作,减少社会矛盾与冲突。

只有维护全民的整体利益,砸碎种族团结论,将各族都凝聚在一起,增强社会责任感和公民意识,筹划全局,才是进步的远谋。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产