时事

mySalam索赔者仅0.22%
魏家祥:公平合理的交易?

魏家祥表示,自己曾接获选民投诉,指申请mySalam的程序相当困难。(档案照)

(八打灵再也19日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士强调,由始至终自己都不曾反对国家健康保险计划(mySalam)扩大至M40,但是政府应该先检讨及改进该计划赔偿制度不足之处,并为低收入群体(B40)病患,提供更合理的赔偿。

他在面簿撰文同时质疑,若政府替430万人购买医药保险付4亿令吉保费,而索赔者只有区区的0.22%,索赔金额只是1370万令吉,这是否叫公平合理的交易?谁牟利最多?



他促请,财政部长政治秘书潘俭伟回应上述问题

“什么是合理的赔偿?就如我曾经说的,B40不幸断了一只手或一只脚,是无法索赔的,因为mySalam只赔偿断了一只手及一只脚、断了双手或双脚的病患者。请问生活困苦的病人,断了一只手是要自断手或脚,以便能索赔吗?”

他说,自己曾接获选民投诉,指申请mySalam的程序相当困难,但若潘俭伟仍不相信有关问题,可去前来亚依淡区国会议员服务中心了解情况,并揶揄说届时不要忘记邀请财政部长林冠英随同。

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产