时事

前秘书长:已数次告知前教长
“没劝告纳吉计划不可行”

罗丝玛精神奕奕出庭。

【罗丝玛控太阳能贪污案】

(吉隆坡19日讯)教育部前秘书长丹斯里玛蒂娜供证说,她没有劝告前首相拿督斯里纳吉有关太阳能混合能源计划的不可行,是因她已数次告知教育部前部长拿督斯里马哈基尔有关问题,她没越过部长,直接会见纳吉。



玛蒂娜解释,如其他政府部门一样,教育部也有既定的等级制度,即部门秘书长针对部长发出的指示,向部长汇报后续。

玛蒂娜以上述太阳能混合能源系统计划举例,说明她作为教育部秘书长,有关此计划的可行性是由她负责向教育部长汇报。

“我已数次告知教育部长有关这些需求,再者这不由得我越界,会见首相。”

部门等级制从未打破

玛蒂娜在哥巴斯里南询问下确认,她担任公务员超过36年,有关政府部门内的等级制从未被打破。



纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛,被控在砂州内陆369所学校安装太阳能板及发电机维修和柴油供应计划(简称太阳能混合能源系统计划)中索贿及收贿案续审,第6名控方证人玛蒂娜今日继续出庭供证。

主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司在辩方盘问结束后,重新引导证人供证时说,辩方已超过一次主张玛蒂娜可以劝告纳吉有关计划的不可取,但玛蒂娜已超过一次回应:“可是”的情况,要求她加以解释。

较早时,玛蒂娜在接受辩方律师拿督阿克贝丁盘问时,同样供称无法主动安排和纳吉会面,解释不宜落实太阳能混合能源系统计划,因为她已告知马哈基尔所面对的困难。

玛蒂那于上周四(13日)供证时指出,纳吉曾两次在Jepak的信函上留下的注解,分别为:“同意采用新系统和取消旧有系统”及“请执行我之前的注解”,指示马哈基尔,以太阳能混合能源系统计划,取代柴油发电机计划。

玛蒂娜在哥巴斯里南询问下,指自己颇为肯定罗丝玛曾在出席国家学前教育计划(PERMATA)的一场活动后,告知她:“你看一下Jepak的太阳能计划,快一点”的对话中,提及“Jepak”一词。

较早时,阿克贝丁在盘问玛蒂娜时,指他从其当事人罗丝玛获得的指示时,罗丝玛不曾说过上述句子,而且在接受反贪会录供时也说明自己不曾说过上述句子。

但玛蒂娜不认同阿克贝丁的说法,供称上述事情确有发生。

玛蒂娜于上周四(13日)供证时说,她和其他贵宾在上述活动结束后,罗丝玛在上车后调下车窗召唤她,并提出“你看一下Jepak的太阳能计划,快一点”。玛蒂娜当时只回答:“愿上苍保佑,拿汀斯里。”

“未收过Jepak一分钱”

玛蒂娜在哥巴斯里南询问下,表明自己不曾从Jepak公司董事经理赛迪、她视为该公司“跑腿”的莱恩、罗丝玛或罗丝玛特别官员拿督里扎曼梳的任何一个人身上,收取任何一分钱。

当时,哥巴斯里南是针对玛蒂娜在接受辩方盘问时,否认她在Jepak公司的这项计划申请上拥有个人利益一事,询问玛蒂娜。

接投诉指莱恩骚扰教部官员

玛蒂娜指出,她在担任教育部秘书长期间,曾从其特别官员接到投诉,指莱恩骚扰教育部官员,并出言不逊和威胁有关官员,恫言若不加速处理太阳能混合能源系统计划申请,就会向首相投诉。

她说,莱恩当时要求会见教育部秘书长,其官员无法忍耐威胁和粗俗语句而求助,因此其特别官员安排了一场在教育部举行的会议。

辩方被禁盘问证人私人问题

阿克贝丁一度要针对后者曾和罗丝玛提及的私人问题盘问玛蒂娜,并事先再三声明他无意羞辱后者,惟他在刚开始具体描述有关问题时,即引来控方反对,法官莫哈末再尼最终谕令辩方不得具体盘问证人有关其私人问题。

阿克贝丁指出,根据其当事人的指示,当玛蒂娜因官务与纳吉夫妇出访洛杉矶时,曾向罗丝玛提及其私人问题。

法官一度打岔指该问题是否与本案有关联,阿克贝丁回应指有关联。

反应

 

言论

安华说了不应当说的话/章龙炎

上个星期,吉隆坡高等法庭撤销前首相拿督斯里纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛17项洗钱与逃税控状并判决罗丝玛无罪释放。

首相拿督斯里安华回应此案时称在2018年全国大选后有一些案件是仓促及存有瑕疵的情况下带到法庭的,而且还含有“怨恨、敌意与政治报复”。不过,他强调他没有干预法庭判决。

即使我们假设他的确没有干预司法,但针对罗丝玛案件做出回应,可以推测他面对一些压力,说了他不应当说却不得不说的话。

作为首相,他其实可以四平八稳地回应“尊重法庭的决定”,而不是加深人们把总检察署与法庭视为当权者政治工具的负面观感。

所以,他的回应首先表露了宁可让他的许多支持者(他们早已“判决”罗丝玛有罪,她若无罪代表“司法已死”)哗然失望,也不要让前首相拿督斯里纳吉的支持者及同情者对他与他所领导的“团结政府”越来越不满加剧。

对安华政府极为不利

国家元首要纳吉居家软禁的附加谕令存在与否的问题,从今年初到现在还没明确答案,这不但冲击政府的公信力,还加强了许多人对纳吉成为政治报复的对象的怀疑。

这对安华及其政府极为不利,因为这会直接影响国阵在“团结政府”的去留。

其次,他承认了前首相敦马哈迪医生的确是向纳吉展开政治报复,而在当时的总检察长丹斯里汤米汤姆斯等的协助下,展开仓促与有瑕疵的提控。

在此之前,我们没有听他公开说2018年全国大选后一些案件是含有政治动机。没有公开说并不意味着他不知道一些案件是政治检控。

其三,支持“改朝换代,告别腐败”的人几乎无例外的支持政治检控(自觉或不自觉是另外一回事)。

改朝换代充其量只不过是换政府,改变不了导致腐败的根本因素。例如改朝换代后政治人物能出污泥而不染吗?民众改变了动不动“出钱消灾”的陋习吗?

为了满足某些选民反贪腐的虚荣心执政者可以做些门面功夫,例如选择检控一些“贪腐的面孔”。我国的案例,当然包括罗丝玛、纳吉以及副首相拿督斯里阿末扎希等等。安华在压力下所发表的上述言论,反映了这一点。

被告与犯罪者混为一谈

其四,公平来说,认为罗丝玛铁定有罪的不全是希望联盟支持者。

不过,他们都有一个共同点,就是把被告与犯罪者混为一谈(意思是未审先判),大多不能或者不愿意从控状及正当审讯程序来看涉及政治考量的案件。

从民众对安华的谈话的反应来判断,法庭是当权者的政治工具是普遍的看法。安华承认某个首相利用检控单位进行政治报复,也就意味着当权者也可以利用检控单位甚至是法庭销案,为政治目的服务。

罗丝玛的案件也不例外。安华的谈话,可说是两面不讨好。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产