国际

误导李光耀签署遗嘱
李显扬妻被判行为严重不当

林学芬身为草拟李光耀遗嘱的律师,被纪律审裁庭裁定行为严重不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。(档案照)

(新加坡23日讯)一份会面记录,两名关键证人,揭露新加坡已故前总理李光耀最后遗嘱的执行过程。二媳妇林学芬身为草拟遗嘱的律师,被纪律审裁庭裁定行为严重不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。

据《联合早报》总检察署向新加坡律师公会投诉林学芬专业行为失当一案,审裁庭去年7月举行了五天聆讯,最终裁定林学芬违反律师专业法令的两项指控成立,足以交由三司特别庭处置,并要求将她除名。



两证人与林学芬说法有抵触

根据审裁庭日前发表的裁决报告,案件围绕三个要点,即林学芬是否是李光耀最后遗嘱的律师、其行为有没有违反专业操守,以及失责程度是否应受到惩处。林学芬称她只是以儿媳身份协助处理遗嘱的行政工作,不是律师,因此不构成利益冲突。

但两名关键证人的证词与她的说法抵触。他们是见证遗嘱签署的雷安智和江秀慧,两人当时与林学芬同属一个律师事务所。雷安智的电邮记录显示,李显扬夫妻事前数次提醒他,要尽快去见李光耀和办理好遗嘱。

江秀慧事后写的一份会面记录也成为关键证据。她在记录中提及李光耀虽身体虚弱但意识清楚,两次询问是谁草拟了遗嘱。雷安智告知是林学芬后,李光耀便签署了遗嘱。

李光耀最后遗嘱的可靠性,关系欧思礼路38号的去留问题。因为最后遗嘱恢复了故居拆除条款,而该条款是部长委员会在探讨故居处置选项时所考量的。



李光耀在2011年8月立了第一份遗嘱后,两年多内共修改了六次,拆除条款在第五和第六份遗嘱删除了。直到2013年12月17日签的最后遗嘱再把拆除条款加入。三个子女的遗产分配也一直修改,最后版本中林学芬的丈夫李显扬获得的较前一个版本多。

审裁庭详细梳理了李光耀订立最后遗嘱的过程,发现他从收到草稿至最终签署,只过了16小时。其间,有37年执业经验的林学芬不仅没有规避利益冲突,也未向李光耀详细解释遗嘱内容及前后差异。

审裁庭因此认为,当时年迈体弱的李光耀,是被他所信任的李显扬夫妇误导,才仓促签下遗嘱。

审裁庭措辞强烈地谴责李显扬夫妻不诚实,无论是在公开声明或宣誓下供证时都屡屡撒谎。两人不仅没有顾及李光耀的意愿,还为掩盖错误行为而捏造谎言和隐瞒证据,如谎称李及李律师事务所管理合伙人柯金梨才是最后遗嘱的执行者。

欧思礼路38号

欧思礼路38号风波背景

2017年6月14日,建国总理李光耀的女儿李玮玲和小儿子李显扬发表公开声明,指兄长李显龙总理违背父亲遗愿,意图保留故居为自己争取政治资本,还公器私用成立部长委员会,试图阻挠他们执行父亲遗愿。

李总理在提交给部长委员会的宣誓声明摘要中,则指李光耀最终版遗嘱是在“极度令人不安的情况下拟定的”,并对遗嘱提出九大疑问,包括林学芬在过程中扮演的角色。

李显扬之后称李光耀最终遗嘱是由柯金梨草拟,而非李总理所指由林学芬参与拟定的。但柯金梨答复媒体询问时否认这一点。

探讨欧思礼路38号处置选项的部长委员会2018年4月公布报告,除了就故居去留提出三个处置选项,也认为故居具有一定的历史和文物价值,虽然李光耀希望在过世后拆除故居,但也准备好在他指定的前提下接受拆房以外的其他选项。

李光耀遗嘱7版本

2011年8月20日:最初版本

李光耀在夫人柯玉芝逝世半年后,找律师柯金梨草拟遗嘱。

遗嘱包含:

● 三名子女平分遗产,附“赠予”条款(Gift-Over Clause),列明三名子女若有人比他早逝情况下的详细条文

● 列拆除条款。注明女儿李玮玲有权在他逝世后继续免租金住在欧思礼路38号,她搬离后才拆除 。这个房子留给李显龙,他必须支付房子的维修与保养费用。

李光耀当年也致函内阁,表达他过世后应拆除欧思礼路38号住宅的意愿

12月21日:第二版本

● 三名子女平分遗产,保留“赠予”条款

● 保留拆除条款,但取消李玮玲在他逝世后可继续居住在欧思礼路38号的条文

李光耀在一周后第二次致函内阁表示,若保留房子,就要巩固房子根基及翻新,并让人入住

2012年9月6日:第三版本

● 遗产不平分,李显龙、李显扬各得三份,李玮玲得四份,但是李玮玲享有的是遗产终身权益,在她过世后兄弟可平分她的所得

● 保留拆除条款,与第二版一样没注明李玮玲在他逝世后可继续居住在欧思礼路38号

9月20日:第四版本

● 恢复三名子女平分遗产

● 保留与第二和第三版本一样的拆除条款

10月4日:第五版本

● 三名子女平分,保留“赠予”条款

● 删除拆除条款。恢复李玮玲在他逝世后居住在欧思礼路38号的资格,但必须获得长子李显龙的同意。李玮玲只有权居住,但不享有遗产的终身权益

11月2日:第六版本

● 遗产分七份,李显龙和次子李显扬各两份,李玮玲可得三份, 保留“赠予”条款

● 没有拆除条款。与第五版本一样,在李显龙同意下李玮玲可继续居住在欧思礼路38号。

*遗嘱前后六个版本都由柯金梨负责草拟,原件由她保管

2013年12月16日-17日:最终版本

李光耀在出院两个月后收到媳妇、李显扬妻子林学芬的电邮,关于恢复“第一版本遗嘱”,但最终版本与第一版本遗嘱不完全相同。

遗嘱包含:

● 恢复三名子女平分遗产,李玮玲多出的一份取消。没有“赠予”条款

● 恢复故居拆除条款, 给予李玮玲居住在欧思礼路38号的资格,但没有注明免租,也没注明李显龙必须支付维修与保养费用

在柯金梨不在的情况下,也是律师的林学芬第二天派两名她律师事务所的下属到李光耀住家当见证人;李光耀签下最终版本遗嘱,原件这次由林学芬保管。

反应

 

亚洲周刊专区

李光耀故居去留引分歧 兄弟阋墙家事变国事

报道:于诗澄

新加坡前总理李光耀次子李显扬透露,他已获得英国政治难民身分,起因是与兄长李显龙意见分歧后遭到迫害。新加坡政府驳斥他的指控并进行说明。

新加坡建国总理李光耀次子李显扬最近透露,已经获得英国政府给予政治庇护。

李显扬称获英国政治庇护

李显扬因为父亲故居处理风波与兄长、前总理(现国务资政)李显龙决裂,随后他与任职律师的夫人林雪芬更因李光耀遗嘱官司而遭调查,两夫妇在2年前离开新加坡,连他姐姐李玮玲在10月中旬的丧礼也缺席。

李显扬称于2022年以受新加坡政府迫害他及其家人为由,向英国申请政治庇护,如今已获5年的政治难民资格。

事件会否加剧兄弟之间的恶斗,引起国际关注。

李显扬在脸书上发文表示:“我被新加坡政府机关驱逐至国外。由于担心政府可能会对我采取进一步行动,我无法回返新加坡与我姐姐玮玲做最后的告别...新加坡政府多次打压我的家庭。我儿子遭到起诉、我妻子受到纪律程序,他们也展开了一场旷日持久的伪调查。因此,我不得不依国际人权法寻求国际保护...基于这些事实,英国已确定我有充分的理由惧怕我回国之后很可能会遭受迫害的风险,所以无法返回新加坡。然而,我依然是新加坡公民,新加坡依然是我的祖国。但愿我有一天能平安归来。”

针对李显扬的指控,新加坡政府回应称,李显扬声称自己受迫害的说法毫无根据,并指新加坡法律并没有限制李显扬及其妻儿返回新加坡,他们可以随时回国,强调新加坡一切法律裁决都是由独立的司法机构充分记录和公开调查后作出。

英国政府不回应

狮城当局还表示,新加坡的清廉指数排名高于英国。

英国政府则称,不回应个别人士的庇护个案。根据新加坡法律,年逾18岁的新加坡公民若持续10年未曾回国,政府可下令褫夺公民权。

李光耀遗嘱曾6度修改
李显龙:诸多疑点

现年67岁的李显扬是李光耀的幼子,上有大哥李显龙和姐姐李玮玲。

他曾出任新加坡电信总裁、星狮集团董事会主席和新加坡民航局董事会主席等要职。

他的太太林学芬是剑桥毕业的律师,夫妇育有3个孩子,长子李绳武现为哈佛大学经济系助理教授,次子李桓武为同性恋者,并与同性伴侣王毅睿于2019年在南非开普敦举行婚礼,幼子李韶武。

“令人不安情况下拟定”

李家兄弟阋墙源于对2015年去世的李光耀的故居处置方式意见分歧,李显扬坚持应该尊重父亲遗愿拆除故居,不让它成为崇拜个人的遗迹,但李显龙认为故居的处置应由政府在考量各种因素之下作出决定。

此事还牵扯出李光耀曾经六度修改遗嘱(前后共有7个版本)的内幕曝光,当中他对于故居的处置也有过不同的决定,而最终版本(第7版)遗嘱决定恢复第一个版本中的“故居拆除”条款。

此版本遗嘱订立于2013年12月,距离李光耀逝世(2015年3月23日)15个月。

不过,李显龙对此版本遗嘱提出诸多疑点,并形容是在“极度令人不安的情况下”拟定。

与前六版遗嘱不同的是,这份遗嘱有李显扬妻子林学芬的参与。

林学芬律师执业吊销15个月

总检察署其后向新加坡律师公会投诉林学芬在处理李光耀遗嘱的过程中专业失德,纪律审讯庭其后裁定林学芬行为极度不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。

高庭三司特别庭因此于2020年11月裁定吊销林的律师执业资格15个月。

其后,李显扬夫妇因涉嫌提供假证据而遭警方调查,但他们在此之前已离开新加坡。

李显扬指控兄长动用国家机器对两夫妇搞政治迫害。

李显扬及李玮玲对故居意见一致

李显扬和姐姐李玮玲是遗嘱的共同管理人和执行人,两人在父亲故居议题上意见一致,对哥哥李显龙的做法表达不满,而独身的李玮玲一直都居住在欧思礼路38号的李光耀故居,直到今年10月9日病逝。

两姐弟对哥哥的不满还上升到政治层面,他们指李显龙执意违背父亲遗愿想保留故居为自己争取政治资本,借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛,并指已对李显龙失去信心。

李显龙随后发表声明否认这些指责,并对弟弟和妹妹选择公开家中纠纷的做法感到失望。

李显扬还在2020年加入在野前进党,成为哥哥的政敌,但并没参加选举。

李显扬还面对其他司法问题,包括因为在脸书上贴文指控两名内阁部长在装修住宅时获得当局给予特别待遇,遭这两名部长入禀法庭控告诽谤,今年5月被法官裁决罪名成立,需赔偿两名部长各20万新元(约87.3万令吉)。

对于如何处置李光耀故居,新加坡政府成立了部长级委员会进行研究并提供了3项选择,即将之作为国家古迹予以保留;拆除餐厅(当年执政人民行动党创始人的会议区)以外的整栋建筑,并将用餐区改造成观景廊,或将其整合为一个研究或遗产中心;或完全拆除和重建之以供住宅或国家使用。不过,直到今天仍未有最终决定。

李显扬申请拆故居

李显扬在脸书上向现任总理黄循财喊话,呼吁他尽快决定欧思礼路38号的去留。

他还提到,为了尊重父母的遗愿,他将申请拆除欧思礼路38号故居,此后将建立一栋小型私人住宅,并将其永久拥有于家族名下。

 

李显扬促速拆故居
“制造虚假紧迫感”

新加坡政府发言人对李显扬的喊话作出回应,指出李显扬催促立即拆除欧思礼号38号故居是在尝试制造虚假的紧迫感,而他自己知道,他声称这是李光耀遗愿,但这并不准确。

发言人在声明中也表示,当局对故居采取开放态度,包括不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案,好让这一代和未来新加坡人有时间做决定。

新加坡当局或许希望淡化这起风波,但这出家事与国事纠缠的连续剧会如何发展,广受各方瞩目。

李玮玲患罕见病逝世

报道:于诗澄

李玮玲力撑弟弟显扬,她曾任医学院院长,她患罕见疾病,最近去世。

李玮玲是李光耀和柯玉芝的女儿,在3个孩子中排名第二,单身。

她力撑幼弟显扬,反对显龙。她于10月9日病逝,终年69岁。

她第一名毕业于新加坡大学医学系,儿科神经科专家,在新加坡中央医院工作多年,曾任新加坡国立脑神经医学院院长。

患进行性核上性麻痹

她也在报章上开设专栏,并出版自传《一个客家女人的新加坡故事》。

她在4年前公布自己患上进行性核上性麻痹。

李玮玲去世后,李显龙在脸书发表悼念文章,也提及了家族纠纷:“2015年他(李光耀)去世后,我们手足之间蒙上了一层阴影,我没能完成父亲的遗愿。但我对玮玲没有任何怨恨,并继续尽我所能来确保她的幸福。”

至于李显扬的悼念文章则写道:“李玮玲一生都秉承着斗士精神,寻求纠正错误,并准备好向权力说出真相。她说话直如箭,从不拐弯抹角。她将自己视为现代唐吉诃德:一个理想主义者,一个英雄,意志坚定,坚忍不拔,始终意识到需要承受苦难。”

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产