言论

高悬秦镜 彰显清明/南洋社论

“喜来登行动”最后演变成政变,民选政府在执政联盟成员党议员参与叛变下倒台。

这是马来西亚中央政府自独立以来不曾发生的事件,骑劫民意者打开了第一道缺口。



这是大马民主历程已抹不去的污点,而这类“改朝换代”恶质手段先例一开,恐怕会后患无穷。

敦马哈迪医生1日召开记者会时,被询及是否对人民公正党叛将拿督斯里阿兹敏策动政变失望的问题,他表示最令他失望的是党内身边战友丹斯里慕尤丁。“我觉得最背叛我的是慕尤丁。他处心积虑很久了,现在得逞。”

马哈迪这回遇到了深藏不露的“潜水艇”。不过,若他在喜来登行动发生前,力阻“大事件”,相信结局会不一样。

众所周知,国阵/巫统倒台的一大主因是贪腐造成,巫统党要结伴也上着法庭。

“变天”后,巫统又入朝,此前该党多宗轰动国内外的贪腐大案会否出现变化,格外引人注目。



民主国家贵在司法独立,在三权鼎立下,互相制衡,互相监督,防止黑箱作业上演。

针对党要在希盟执政时被控案,巫统总秘书丹斯里安努亚慕沙在访谈节目中认为,新联盟政府不应干预法庭事务,如撤销与盟党成员及领袖相关的案件。

他说,各造尊重司法、立法和行政机构之间的独立,更指没人应该尝试以政治利益来干扰司法系统。

安努亚说得很铿锵,但之前马哈迪的一名秘书爆料,指在政变前,一名贪案缠身的政要除了要官位,亦要求撤案。

三权分立,任何人都不应在司法检控上也来个“潜水艇”作业,更何况国内外都在看着多宗重大贪腐案的审讯结果。

这回,新政府联盟应高悬秦镜,彰显清明。对于清廉政府,这根本就不是什么挑战。

反应

 

言论

分摊保费能惠及保客?/南洋社论

为了应付医疗保险和回教保险大幅调涨的问题,国家银行在2024年12月提出两项临时措施,帮助因保费上涨而受到影响的投保人。

第一项是,各大保险公司将医疗理赔通货膨胀所产生的保费增加分摊至最少3年,让投保人每年保费涨幅最高只能是每年10%。第二项则是政府和回教保险公司及私人医院共同出资6000万令吉,加速健保改革,包括实施和推广诊断相关分析,公开常见医疗程序的费用,以增加透明度。

上述宣布已经过了两个星期,并不见保险公司有什么实质行动。保险公司有耐心,保客可没有耐心,因为进入1月份,大限已至,如果再没有发展,保客就要缴交调涨的保费了。

设定顶限而非冻涨

此时,财政部副部长林慧英作出宣布,所有的保险公司必须在1月15日起,向保客提供分摊保费的措施和细节。保客如果收到保费涨价通知,可以自1月15日起,拨电保险公司要求分摊保费,公司必须照办。

什么是“分摊保费”?原来,分摊保费是保客可以要求延迟调涨的日期至2026年底,将本来要大幅调涨的保费分成3年或更多年执行,以确保每年的保险调涨不超过10%。

换句话说,国家银行只是暂时设定保险公司保费调涨的顶限,并不是冻结保费调涨。长远来看,保险公司务将达到它们所要调涨的水平。这是典型的“朝三暮四”现代版,只是将保费调涨的现实延后发生,减低冲击,和保客想象中的维持旧保费不变相差甚远。

保客成最大输家

国家银行行长拿督斯里阿都拉昔之前强调,定期调整保险和回教保险的保费已经成为必要措施,以确保能够持续满足理赔不断上涨的要求。这让保客只能扮演“羔羊”的角色,也就是说,如果公司理赔运算得当,获得盈余,那么公司就无需涨价。

但是,假设公司计算错误,那么保客必须埋单(缴交更多保费)。面对这种稳赚不赔的生意,保客,尤其是乖乖缴费,从来没有索赔的保客,成了最大的输家。

保险公司将理赔上涨的费用无止境的转嫁于保客,毫无面对亏损的风险,试问这对保客公平吗?保客要的是固定的保费(固定的风险成本),如果不能确定保费到底将上涨到什么地步,那么,保客可能认真考虑放弃购买医疗保险或者断保,转向更容易预测消费数额的政府医院求救。

国家银行在协调涨价问题,虽然已经做到将保费分摊,但是,在保客面对不合理的对待时所给予的帮忙,如果只是单单延长保费调涨的执行日期,那是远远不够的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产