言论

经济学不是反人性/黄子伦

该是时候做的小总结。

从过去几篇文章里,我都尝试从经济学的角度来解释金钱对我们日常生活的影响,以及价格管制如何摧毁市场力量,导致种种变相代价。不过,这些观点并不是我自创,准确地说我不是第一个提出来的人。任何略懂经济学的朋友,都知道价格管制在经济学里是很常见的课题。



诚如中国著名经济学家张五常说的那句调侃,大意是:“当你和人们提起物理学,不懂的人很自然就会闭嘴。但是提到经济学,即使不懂的人承认自己不懂,也会要说两句。”的确,经济学的学习门槛无法和很多高达上的科学学科来相提并论,不过要精通并不容易,而更重要的是,学习过程会要求你打破对这个世界的既有认知。

“有钱我也会很善良”

我认为一个人要开始接受经济学,就一定要接受一个观念,那就是先把人的道德观念或者宗教价值观给搁置一旁,先从人会趋利避害的特质来解读人们的行为。就说说刚拿下奥斯卡奖项的韩国电影《寄生上流》里那句台词:“有钱的话,我也会很善良”,虽然讽刺也对很多道德观念带来极大冲击。

我们从小就被灌输很多道德价值观,例如待人要有礼貌之类的,我们也很自然就接受了,还看了很多带有仇富色彩的寓言故事,以为富人都会看不起穷人。可是,只要我们有接触过不同阶层的人们,就很容易发现,其实有礼貌的富人真的很多,某程度上来说甚至比很多穷人都要有礼貌。如果我们不从经济学的角度去解读,就容易以为是教育让富人懂得有修养。

但是,如果你从经济学的角度来看就会发现富人“有礼貌”完全可以说得通。因为富人拥有的不止是财富,还有显赫的社会地位,以及强大的人脉。举例来说,一个穷人被无故羞辱,他可能会歇斯底里地问候对方全家人,甚至可能会发生肢体冲突。不过,富人的做法很简单,直接一封律师信就了事,真要动粗也交给保镖处理。所以,对富人来说,他不需要牺牲自己很有礼貌的形象,来获取一些资源或者待遇。



这听起来好像我在讽刺富人,其实不然,因为“有礼貌”本来就是一个形象工作,谁知道每个人心中到底想什么。

须知,我们以为自己很有道德,其实纯粹是自己运气好,没有接受过道德观念的考验。

我再举例,我们要执法人员不要贪污,通常诉诸于两个手段,一个是道德呼吁,一个是执法严格,这些都是我们写作文的套路。长期用这种思考模式写作,对我们的大脑造成很多后遗症。其中之一的后遗症就是我们很难接受“高薪养廉”的想法。不过,如果我们从人趋利避害的特性来看,就会知道只有当执法人员有足够的薪水养活自己,才会有底气对贿赂说不。当执法人员有足够高薪,自然不大敢冒险去贪污。这些都是经济学可以解释的,因为它对人性的观察很透彻,对现实生活中的人事物都很有解释力。所以,不要再说经济学反人性。

反应

 

国际财经

诺贝尔经济学奖得主戈尔丁 用200年数据说明女性就业阻碍

(华盛顿9日讯)美国哈佛大学教授戈尔丁(Claudia Goldin)荣膺2023年诺贝尔经济学奖桂冠。

这位经济史学者1980年代率先采用全面性的方法,解释女性就业比率提高的原因,以及性别差异为何依然严重。她的研究让各界对女性在过去及当代劳动市场上所扮演的角色,获得崭新且令人震惊的了解。

瑞典皇家科学院指出,在全世界,女性就业率约50%,男性的比率则为80%,且女性员工通常薪资较低。若女性没有与男性相同的机会参与劳动市场,或参与的条件不平等,就是在浪费劳动力与专业能力;如果工作不是由最有条件的人来担任,将会损及经济效率;如果男、女同工不同酬,将会削弱女性从事工作与力争上游的诱因。

戈尔丁以创新的方法结合经济史与经济方法,证明多项不同因素在历史上影响女性劳工的供给与需求,且至今依然如此。

这些因素包括女性兼顾有薪工作与家庭的机会,在接受教育与照顾幼童之间做出抉择,技术创新,法律与规范,以及经济的结构性转型等。

她的研究结果已经使各界更加了解女性与男性的就业率与薪资差距究竟有多大,以及原因何在。

戈尔丁为深入了解,她整整回顾了200年的演变。

戈尔丁的创新作法

在戈尔丁1990年发表著作前,研究人员主要是研究20世纪的数据,结论是经济成长与女性担任有薪工作人数之间,呈现明显的正相关。但戈尔丁的研究却推翻了这项推论,她发现美国在18世纪未期之后的200年期间,女性的劳动参与率变化呈现出一条“U型”曲线。

由于这段期间经济稳定增长,因此戈尔丁曲线证明从历史来看,女性劳动参与率与经济增长之间并非正相关,而且这种U型现象并非美国所独有。

换言之,单靠经济增长并不能自动降低劳动市场上的性别差异。

戈尔丁认为,婚姻其实是一项重要原因。社会对已婚女性就业予以污名化,以及立法与其他体制性障碍,对已婚女性就业的影响远远高于人们的想像,她称之为“婚姻障碍”(marriage bars)。

另一项重要原因,就是女性对职场生涯的期望。在20世纪很长一段期间,女性都低估了自己能工作的机会,直到1970年代才有所改变。

之后由于社会规范及劳动市场型态改变,以及女性教育程度提高,都影响女性就业位阶。但彻底改变女性职场规划及生涯的重要创新,则是1960年代避孕丸的问世。

戈尔丁发现避孕药使美国女性晚婚晚孕,也使女性有更多的工作选择,更多女性研究经济学、法律及药学,尤其是影响1950年代出生的女性。

已婚女性的就业阻碍

戈尔丁也利用200年来的薪资数据,编制长期的性别收入差距时间数列。结果发现尽管经济增长,女性教育程度提高,但在1930~1980年期间男、女薪资差异几乎没有变化。戈尔丁也证明薪资性别歧视,使女性就业随着服务业快速增长而大幅增加。

戈尔丁认为,对女性就业机会影响最大的因素,是女性的选择通常受到婚姻及家庭责任的限制。如何掌握生涯规划的机会,生育子女后是否仍有财务能力重返职场,或更有弹性的工作,对女性而言更为重要。

她也证明女性就业条件改变需要很长的时间,可能要好几十年。她的研究成果不仅适用于美国,在其他国家也都观察到同样的情况,更让我们深入了解劳动市场的昨天、今天与明天。

新闻来源:《世界日报》

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产