言论

学生免费餐可行吗?/许国伟

教育部长宣布明年开始,所有的小学生将享有免费的营养早餐或午餐。

为小学生提供免费的营养餐,是一项好的措施。但是,前朝国阵时也有类似的营养餐计划,可监督不力反而变成是浪费,这应该成为希盟政府的前车之鉴。



太远的不说,就以一马牛奶计划为例。教长马智礼博士在去年时还指责一马牛奶计划是前朝教育部众多丑闻之一,牛奶失了踪没派发到学校,因此马智礼就直言,这是失败的计划。

一马牛奶计划取消了。现在,教育部明年要开始规模更为宏大的全体小学生营养餐计划,真的让人想问一声:教育部准备好了吗?

根据教育部网站截至1月31日的资料,共有272万7068小学生。

一定要吸取前车之鉴

以一名小学生营养餐3令吉计算,每天就需要约800万令吉,一星期五天就4000万令吉,以平均每年上课43周计算,就是超过17亿令吉。



前朝国阵政府拨了近3亿给学生喝牛奶,结果计划失败,牛奶失踪。现在希盟政府的营养餐计划,涉及人数及款额更多,真的一定要吸取前车之鉴,千万不好重蹈覆辙。

当然,如果这笔征来的含糖饮料税,在提供营养餐费用时,也能拨给学校有充足的保安及清洁经费就更好了。

即使教育部准备好了,整个机制也完善了,不让有心人从中偷走小学生的营养自肥,但是作为家长仍想问一声:营养餐里有什么营养?

根据教育部的资料,全国超过200万名小学生,分别在国内7772所各源流小学就读。以各学校分布之广,营养餐能否由中央厨房处理再派送?不得而知。又或者,是由一个供应商承包,又或者食堂提供?

那么,每一餐的食材,品质,营养是否都能监督到位?菜单餐点是什么?采购价位是多少?是否都能透明公开?

毕竟,总不能天天都是面包配牛奶或热可可饮料当营养早餐,然后椰浆饭或清汤面当营养午餐吧?

好吧,就算以上的疑问都解决了,恐怕校方还是要面对一个问题:学生不吃,又或者家长不让孩子吃?

这可能又会衍生了另外的问题,包括没有学生吃的营养餐要怎样么处理?是老师吃吗?这算不算是蹭食而违例呢?即使容许这么做,但万一数量多又吃不完怎办?是都倒掉吗?这会不会造成浪费?那么能容许小孩子带回家吗?但万一带回家食物腐败吃坏肚子,这责任又要归谁负责呢?

当然,教育部这项措施是好的。但也请别忽略了,这项措施重点不只是让孩子吃饱吃得营养,还要教会他们对食物及用餐有更全面的认识,尤其是爱惜食物,而不只是彰显政府的德政,这才更有意义。

反应

 

言论

3R题该出手时就出手/许国伟

从圣诞节到元旦,短短一个星期內,政党挑起的宗教课题纷争一波未平,一波又起。

这一次,伊党领袖把炮口对准两位是基督徒的行动党部长倪可敏和杨巧双,针对的课题分別是部门圣诞节活动及自传涉嫌传教內容。

伊党领袖这一次大动作出击,跟该党在祝福圣诞节的献词內容,出现反差。

当时,伊党总秘书达基尤丁在献词里说,迎接圣诞节的庆祝活动有助增进彼此的尊重理解与团结,也相信回教徒与基督徒的道德力量,可以共同应对战争、仇恨与不公,促进公正与和谐。

伊党的圣诞节的献词,本该为2024年纷纷扰扰一整年,几乎没有休止的宗教课题争议划上句号。

结果,这几天伊党和火箭反而你來我往,宗教课题纷争延烧不休。

一两月就有新争议

回看2024年发生的宗教课题争议,不尽然是伊党挑起,过程中土团党、巫统、极右非政府组织乃至团结政府高官,都有“贡献”。

从肉骨茶列入国家美食遗产、KK售卖印有“真主”字眼袜子、Vern's 高跟鞋底疑印有敏感符号、吉打禁赌、登州禁女歌手登台、建议强制申请清真认证风波、啤酒公司义演为华小筹款等……

我们几乎每一两个月就來一单宗教相关课题争议,朝野政党互相攻击,政客忙着打口水战,网络社媒真假消息乱传,各族社群情绪愤概……

一整年下來,我们消耗了多少精神心力在这些争议当中?

结果是什么?

网络乌烟瘴气,政客兴风作浪,政府应接不暇,商家草木皆兵,百姓一惊一乍。

2025年,将是经济面临重大挑战的一年。

这除了各种新增和上调稅务外,还有RON95汽油补贴将重组、最低薪金上调、外劳EPF和电费预计调涨等新措施。

出手就要釜底抽薪

一旦种族和宗教课题纷争继续延烧,势必加剧经济挑战;一旦经济不好,种族和宗教课题又更容易撩拨,更容易形成燎原之火。

政府既然要用法律來对付和管制涉及3R课题,那么该出手时就出手,且要一视同仁,不能只对付政敌而不对付自己人。

出手,就要釜底抽薪;否则,就是火上添油。2024年这糟糕的一年,就是教训。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产