时事

指消拯员阿迪不是被殴致死
总检长否认介入副检察司证词

(莎阿南24日讯)总检察长汤米托马斯澄清,他不曾指示或介入下属副检察司韩丹韩沙的书面证词,即在验尸庭裁决前,就断定消拯员莫哈末阿迪不是被殴打致死。

汤米托马斯本月19日入禀书面证词,向验尸庭表明,总检察署共有1200名法务官员,尽管官员有责任向他汇报(工作内容),惟他不曾下令或指示他们的日常工作。



不曾见韩丹韩沙

汤米托马斯是针对莫哈末阿迪家属上月入禀单方诉讼,指控他涉嫌藐视法庭后,通过书面证词澄清。

他在证词中说,他并不曾与负责该案件的韩丹韩沙见面,更没有指示他如何撰写证词。

“副检察司提呈至验尸案的书面证词,完全属于他个人的工作范围,我不曾针对相关入禀或证词内容发出命令或给予任何指示。”

汤米托马斯指出,莫哈末阿迪家属因其下属所入禀的证词,就指控他藐视法庭,乃毫无根据的说法。



据媒体早前报道,韩丹韩沙在今年4月的一份入禀书面证词中,直言阿迪的死因并非因为被殴打,进而引起过早断定阿迪死因的争议。

反应

 

要闻

分析员:应检控分权 议员不应任总检长

(八打灵再也24日讯)政治分析员认为,若让国会议员担任总检察长可能会引发个人利益冲突的疑虑,其中包括这名总检察长的权限范围。

《马来西亚前锋报》报道,玛拉工艺大学(Uitm)传播与媒体研究学院政治分析员拿督依斯迈苏阿曼认为,该提议是确保总检察长问责制的良好基础。

“确保该系统有效性的一个重要举措是明确的机构改革,包括将总检察长作为法律顾问与检察官的角色分开。

“若不展开这项改革,法律体系完整性面临的风险,可能会大于所获得的利益。”

昨日,有报道指出,政府受促让总检察长担任国会议员,以确保总检察署的问责制。

国民大学种族研究中心总监兼创始人拿督三苏阿里表示,大马实行司法、行政和立法三权分立。

因此,总检察长对国家元首或首相的忠诚度,可被质疑。

“若受委为国会议员,总检察长是否有必要上阵选举或成为政党成员,因为在澳洲,总检察长会受委为部长。

“我国需要选择适当的模式来适应这种情况,并确保人民也理解其后果。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产