（吉隆坡12日讯）职业安全学者认为，国人普遍对社会保险索赔不甚了解，以为只有工作意外造成肢体伤残或死亡才能索赔，其实只要能证明工作环境及工作造成疾病皆可索赔。

博特拉大学医药与健康科学学院环境与职业健康学系高级讲师侯薇雯博士指出，很多员工缴社险但不清楚社险用途，以为要工作意外见血才能申请索赔，以致目前社险最大索赔项目依然是工作意外事故。

她接受马新社访问时说，若员工长期处于噪音环境工作造成失聪、因工作处理某些化学物而患上癌症，只要能证明是职业疾病影响身体健康，是可以申请社险索赔。

“若你长期工作坐着造成肌肉酸痛，在昏暗地方工作导致近视加深，你是可以索赔的，可惜没有多少人知道。”

老板需提供健康工作环境

她提到，根据大马职业安全及卫生法令规定，老板需要提供健康环境予员工，而员工有权要求健康安全的环境工作，当员工清楚及懂得争取本身权益，老板也不敢怠慢。

她认为，目前最大问题是职业安全与健康的公共意识不够完善，许多人为了生计只能妥协在不安全的地方工作，当越少人关注职安，就越不受大众重视。

“所谓的职安是指如何工作健康及让职业伤害降到最低，减少人们走进医院的几率，让医院治疗真正需要的患者，毕竟部分健康问题是可以防范的。”

侯薇雯提到，环境与职业健康系在10年前属于冷门科系，学生人数比同属医学院的医药系、营养学及生物医药少，甚至医学院学生都不了解为何环境与职业安全科隶属医学院。

去年柔佛州金金河再三爆发污染事件引发热议，大部分焦点落在环境及社区健康，鲜少人会关注肇事工厂员工处理化学废料是最直接暴露在危害中，凸显职业安全往往被人忽略。

侯薇雯说，每次国内发生污染事件，政府及社会资源都专注在居民及学校健康，至于每天工作接触化学物或废料的员工却得不到同等关注。

她指根据1994年职业安全与健康法令，凡公司员工人数达40人，雇主需设立安全与健康委员会，专门处理公司职安事宜，有部分企业却没遵照法律规定。

也是我国注册化学健康风险评估员的她，近几年常到工厂做化学健康风险评估，发现许多中小型工厂不仅没有职业安全与健康委员会，也对处理化学物的标准作业程序及维护职安毫无头绪。

“许多家庭式工厂接到职安执法人员警告后，才找注册风险评估员到工厂评估。他们几代人在工厂从没被取缔，甚至以为是换政府才受对付，事实上法律早已阐明，但没被业者重视。”

侯薇雯提到，通常工厂接获传票的原因包括化学物没有标签、员工用着化学物时有气体排放而吸入或渗入皮肤，使用方式或机械设定不对，让员工有更高机率暴露在化学风险中。

侯薇雯认为，在我国，农民的职业安全与健康课题相对的被忽略，工厂员工有法律保障及可透过风险评估报告申请索赔社险，但农民包括在工业种植园的外劳是没有任何安全网保护。

“若用大量农药及化学物而身体出状况，他们只能自行承担。”

她指工厂做化学物评估是职安法令所规定，风险评估报告可帮员工索赔社险。

“每当发生农药污染事件，大家只会一味指责农民，却没仔细想想农民为何用有毒农药，他们也在典当自身健康。有没有替代方式给他们？”

相关新闻：

不用拨999或等救护车 企业应培训急救员