言论

希盟的明争暗斗/陈金阙

虽然阿末扎希博士回归巫统,但他接着就面对比纳吉更多的控状,以及更容易搜寻的“贪污证据”,因为他涉及的案件不像1MDB那样跑遍世界各地。而且在(还)没有宣布知名律师团为他辩护之际,预料他案件将比纳吉案件更快审结。

万一法庭判决有罪,将又一次重击巫统从几个补选胜利所恢复的些许信心。



至于希盟,笔者觉得接下来的内斗应该比之前更激烈。首先,财政部宣布以62亿令吉收购巴生谷4大道,没有得到工程部的认同,原因是工程部正在研究如何以最划算的方式重组各大道,最好是无需动用到政府公款。

而财政部的事先张扬,没有在内阁讨论,也让工程部觉得这是越俎代庖的举止。

虽然财政部有说之后才提呈内阁,但是,这事情关系到不同的部门,先做后协商和先协商后做,部门和部门之间看法不一,而且党派也不一,裂痕从而加深。

工程部不满有它的原因。其一是一些大道收费期限已经快终结,到底是重组后削减政府和人民负担比较值得,还是目前买断比较值得?这应该在工程部研究之后提呈报告才做决定,而不是掌握资源的财政部来插手。



大道管理归工程部

其二是一旦全购,私人大道管理机构必将完全放手,虽然大道依然还会征收疏导费,但这主要是用来偿还收购大道所发行的62亿令吉债券。财政部得了头彩,却不可能派人手接管大道管理,因此大道管理最终落在工程部的职权范围之内。

先不说工程部有没有专业人手接管大道,即使假设有,如果工程部管理不力,那么,必将难逃失责的罪名。况且,大道维修也将归工程部管理,国内政府大道的维修状况如何大家有目共睹,如果政府的预算不够,财政部关小水喉,那么,维修预算因为经济效益问题,首当其冲必将被砍,君不见校园杂工因为预算不足就15变5,5变2等等?如此一来,人民一边在坑洞处处的大道行驶,一边漫骂的还是工程部!

财政部先斩后奏

首相敦马哈迪医生最近开斋节茶会上说了一句话,耐人寻味。话说他证实MAJU控股公司(又再)提交收购南北大道的献议(关于这个建议,相当可笑,容后再另行文讨论),不过,财政部长林冠英反对收购。他没有说明为什么林冠英反对;奇怪的是,当事人林冠英也没有澄清为什么首相有此一说。

我国首相向来权倾天下,做什么事情都可以独断决定,这次却因为财长反对,所以没有成行,真是奇事。至于是不是从善如流,从此开始和财政部有商有量,还不能太快下定论。

无论如何,从财政部先斩后奏,事先向大道经营者开出条件,而大道经营者纷纷接受献议,到时若首相和内阁反对,不晓得如何收场?

首相挑出财长与之意见相左,而且“独排众议”,显然希盟表面和谐,党内派系斗争已经升级,只是不知道哪一个事项会成为爆发的导火线呢?

反应

 

要闻

拉蒂法:外国签证系统案 震惊阿末扎希无罪释放

(吉隆坡14日讯)执业律师拉蒂法对副首相拿督斯里阿末扎希博士在外国签证系统(VLN)案件获得无罪释放感到震惊,并指自己当年领导反贪会时,建议总检察署控告阿末扎希。

曾担任马来西亚反贪污委员会首席专员拉蒂法说,当年她监督有关案件的调查,然后根据反贪会的调查及跟官员讨论后,她建议总检察署控告时任内政部长阿末扎希。

拉蒂法今日发文告质问总检察署日前在法庭撤回寻求检讨阿末扎希获释的上诉的行动。

她说,通常她不会评论她负责的案件,但这是一宗备受关注涉及国家利益的案件。

她指出,该案件的调查非常详尽和全面,兼顾了每个角度,所以她毫不犹豫就建议把阿末扎希控上法庭。

“因此,当控方在法庭上说‘基于法律基础或牢固的实情’,总检察署撤回上诉时,我深感震惊。

“凭着证据和高庭的判决,法律应该继续走下去。法律面前人人平等,这是联邦宪法第8条款阐明的。

“随着阿末扎希于去年在所面对的健康思维基金(Yayasan Akalbudi)案被撤销,一个普通政府职员因小额贪污而被起诉,是否能得到总检察署如此的善待?”

拉蒂法直言,国家的法律主权已经瘫痪,因为法律主权强调法律面前人人平等,不论个人地位或政治立场。

促安华执行良好治理

她促首相拿督斯里安华和政府领袖执行良好的治理原则。

上诉庭于本月12日,在总检察署撤回上诉后,维持高庭宣判阿末扎希无罪释放的判决。

阿末扎希是在两年前,由莎阿南高庭裁决控方举证失败,获判无罪释放。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产