歌神张学友经典名曲“吻别”里有一段是这样子唱的“我已经看见一出悲剧正上演，剧终没有喜悦我仍然躲在你的梦里面”。此时此刻，用它来形容英国人面对脱欧的窘境最贴切不过。这几天晚上都在追看英国国会对脱欧的辩论直播，不禁对这曾经叱咤风云、殖民地遍布天下的大不列颠帝国感到唏嘘，也替他们捏一把冷汗。

现代史上最大只黑天鹅非“脱欧”莫属，英国今天沦落到这个地步无非是一开始太过自信。前任首相卡梅伦抛出“脱欧”为饵，于2013年1月表示如果保守党赢得2015年大选，将在2016年举行公投以决定英国是否继续留在欧盟。

这一招显然是要争取一些“中间选票”、那些对脱欧充满憧憬的人群，此举果然奏效，2015年保守党告捷保住政权；卡梅伦遂于2016年6月23日兑现竞选承诺，让英国人履行公民职责举行脱欧公投。

把它定位为“黑天鹅”是因为只有少数人认为公投可以通过，也正因如此，支持和反对的阵营都没有一套完整的计划来面对脱欧所可能带来的冲击和后果，举国上下更是没有心理准备。

脱欧公投迄今已经过了2年又9个月，而再过两个星期大限将届，截稿为止，英国国会还未能当机立断，欧盟那头则喊话如无协议而要延长谈判，那英国须提呈一份具体的方案。

试想想，英国国会用了将近3年都还未能集思广益的悟出如何脱离欧盟，区区两三个月的展延，你认为能够擦出什么火花吗？

看来这烂摊子结局如何，肯定是不会喜剧收场，充其量只能尽量降低破坏的风险和受波及的层面。

有学生问我，那怎么办？我说英国人的命运，我们鞭长莫及也帮不了什么，可是，“脱欧”这个课题已成为各大学府的必修教科书，我们倒可以从中吸取教训。

一错再错 责无旁贷

之前发生的，我们就不说了，就从特蕾莎·梅于2016年7月13日因卡梅伦引咎辞职而又有拜她的同僚们弃选，她不劳而获的登上首相宝座说起。

学术界人士现在都纷纷事后孔明的认为特蕾莎·梅打从封相开始就闭门造车，他们甚至把1965年由美国著名学者布鲁斯·塔克曼（Bruce Tuckman）首倡的“塔克曼团队发展阶段模型”重新温习了一下。

塔克曼经过多年的研究和资料搜集，把团队发展归纳成四部曲：成型（Forming），风暴（Storming），磨合（Norming），执行（Performing）。可是在政治的领域里有时候蜜月期短得可怜，而特蕾莎·梅又是“半途出家”，她一开始就把她的“团队”范围圈子画得太小了。

她现在被千夫所指，而那些人，她本来一早就该把他们当作队员来看待，这是第一错。然而没有了团队，她不是不必面对“风暴”，而是把“风暴”展延了，一直到现在才爆发，为时已晚。这是第二错，也是最为致命的，导致特蕾莎所提呈的动议面对空前倒戈的局面！

塔克曼书中说到如果一个团队的领导忠言逆耳，一意孤行不让队员有机会发言和逐渐磨合，那后续的麻烦将使到整个项目事倍功半，“脱欧”就是一个活生生的例子。

所以，现在英国被“脱欧”乌云笼罩，首相责无旁贷，国会一再辩论狠狠的撕裂了民意，也耗尽无数人的精力，特蕾莎·梅本人到了13日已是喉咙发炎失声，必须由一位部长代言，代价惨重，没有功劳也没有苦劳。

都说事后孔明了，看来这次英国人作茧自缚，而劳工党虎视眈眈，司马昭之心路人皆知，把事情搞僵无非是要推翻保守党重组政府。

回头看看我国，也未尝不是正在面对一个崭新的政治局面吗？姑且不论前朝的功过，但是就拿塔克曼的团队发展阶段模型来做个对比，他们以前虽然官官相护，却也不必太费时的去“成型”、“风暴”和“磨合”。

期盼吸取脱欧教训

5·09过去10个月了，我们很希望人民代议士能够从“脱欧”闹剧吸取教训，再从塔克曼团队发展阶段模型取经，整理思索，按部就班，踩足油门，直驱“执行”的康庄大道。

最后，我给学生讲了个小故事。从前有个教练甫上任，战战兢兢的向退役教练讨教，后者二话不说，就把3封信交给前者说“信封上面写着1、2、3，你遇到困难时随着号码打开就没事了”。

第一场球赛，大败，第一封信“把责任推给前任教练”；第二场球赛，又败，第二封信“把责任推给球员”；此时，新科教练心花怒放，放一百个心的迎战第三场球赛，惨败！

第三封信“是时候你可以准备3封信了！”。（一笑）

（作者为“亚创院”共同创办人）