言论

极权政治下的“噤界”/陈俊安

希盟政府自5·09大选上台执政以来,言论自由是松了还是紧了?

这个课题应该继续“争论不休”,才是好现象!



好莱坞电影“噤界”被誉为2018年最恐怖的电影,但电影真的只是耍耍惊吓、血腥、战栗那么简单么?有心人恐怕早已看出“噤界”充满了政治隐喻与意在言外的信息。

电影讲述世界末日,城市已成为废墟,怪物(天外异形)四处出没吞噬人;幸存者的唯一生存守则就是:“噤声!”因而躲藏在农家的一家四口,都得坚守这个“噤声”原则,不讲话、用手语或耳语,日常生活如捕鱼、烹饪食物、走路、吃饭、玩“百万富翁”也不能发出声响;因为怪物是盲的,只依据声音而攻击人类。

一家人总算活下来,妻子怀孕了,问题来了!妻子的羊水破了,孩子要生了,发出呻吟声引来了怪物!丈夫回家救援,最终一轮惊险,丈夫为了救妻儿,舍命引开了怪物而被吞噬。当然,最终女孩发现了怪物的弱点,与妈妈一起杀灭了怪物。

为什么说电影充满了政治隐喻呢?那头怪物,岂非就是极权下操作的国家机器?百姓在高压下只能“噤声”!纵观世界,不论是民主国家还是极权统治,都压制人民自由地发声。民主国家,尝试通过各种机密法令、煽动法令、国家安全法令等等让人们噤声;而极权统治者,索性查封报纸、网站,甚至逮捕你下狱。



因而,人们须犹如电影中那家人一样,只好学习“噤声”法则,保持沉默,一家人才得以存活,不被“吞噬”。

不过,人们就从此甘心被剥夺了说话、发声的权利了么?那位老爸当然不甘心驯服,他对女儿表达了“I LOVE YOU!”终于大声呐喊,引开怪物,舍身取义!这一幕不言而喻,就是“因恐惧而沉默,因爱而发声”!

小女孩击败怪物的方法,也令人拍案叫绝。方法竟然用“声波”干扰怪物,大声地“震”得怪物瘫痪,再杀它!是的,当面对各种叫你“噤声”的“怪物”,群众唯有比它更大声,才能击杀它。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

张哲敏告大学讲师诽谤案 倪可敏:言论自由权利非用来诽谤

(布城14日讯)针对行动党金宝国会议员张哲敏发律师信告大学讲师郑文德诽谤,房屋及地方政府部长倪可敏指出,不会插手此事,并表示人民不能滥用言论自由的权利来诽谤他人。

他说,若郑文德认为自己言论正确,他鼓励郑文德与张哲敏就诽谤一案对簿公堂,让法庭做出裁决。

倪可敏也是霹雳州行动党主席,他今日在部门为该部主催的北马新村好品大赛一事召开记者会时,这么表示。

他强调说,本身相信言论自由,但不相信诽谤自由,人民可以有言论自由,但是绝不能滥用这个权利来诽谤。

“要为言语负责,不要躲在言论自由大旗的背后抹黑、诽谤和中伤他人,这是非常虚伪的行为。

“一人做事一人当,不要拖其他人下水,也不要进行道德绑架,我不认同这一点,他(郑文德)讲错话,抹黑别人和中伤别人后,就躲在言论自由大旗背后,企图拉其他不明事理的人,跟他一窝蜂起哄,这是要不得的行为。”

他说,并没有讲谁对谁错,就去法庭讨回清白,如果法庭认为张哲敏的案件不成立就不成立,尊重司法,也坚信司法独立。

“作为霹雳州行动党主席,我绝不插手,因为我尊重法治精神。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产