（巴生14日讯）雪隆区酒商申请酒牌每隔两三年就出问题，至今共累计近90家因无法更新执照而不得销售烈酒，酒商为此跳脚，盼全国能仿效槟城，以透明化申请程序及列明批准期限，为酒商提供更亲商的政策。

从2016年至今，雪隆酒商不断投诉无法更新执照，今年同样问题重演。

为此，雪隆贩商公会联合会、巴生滨海中医中药业联合会及巴生滨海杂货零售商公会今日联合召开记者会，作出申诉。

三大公会代表指出，今年初纷纷接获会员投诉被拒绝更新酒牌，其中大部分在没提供理由下遭拒绝申请，有者甚至直接受指示重新提出申请。

公会代表表示，这些遭拒绝申请的业者，所持酒牌皆已超过20至30年限，若他们不符合任何条款，县署烈酒执照委员会应提出理由，好让他们纠正或补充不足的资料。

突然拒批不公平

“如今突然拒绝批准酒牌，非常不公平，要求酒商重新申请也不合理，毕竟更新执照和重新申请程序有别。”

有关代表也不满过去雪州因州政权和中央政权不一，导致申请酒牌工作受诸多阻扰，如今在希盟政府统一阵线下，同样问题仍重复。

雪隆贩商公会联合会会长陈联发建议雪州政府或全国其他州属仿效槟州政府，实行每年自动更新商家烈酒执照，除非商家不遵守相关单位的条例或程序，才拒绝更新其酒牌。

出席者包括巴生滨海中医中药业联合会会长李旗豹、巴生滨海杂货零售商公会会长陈朝正、雪隆贩商公会联合会顾问陈秀溪、雪隆贩商公会联合会投诉组主任潘国全、杂货商业者黄文华等。

黄思汉：了解实情再评论

代表们提到，酒商愿意与政府配合，也呼吁当局，包括掌管土地发展的州务大臣阿米鲁丁及掌管地方政府的行政议员黄思汉关注此事，协助酒商顺利取得酒牌和营业执照。

针对此事，黄思汉指出，基于县署及土地局隶属于雪州大臣掌管的土地发展事务部门，他需向官员了解实情后，才能正式评论。

陈联发：每年怠慢审批
巴生县署应说明拒绝理由

陈联发呼吁市议会和其他部门，在商家上诉期间，暂缓执法，避免影响商家生计。

“希望巴生县署能说明拒绝理由，能根据条规进行申请程序，包括按条规县署烈酒执照委员会需每年召开4次会议、审核批准期限不能太久等。”

审核逾期累商家受罚

他说，巴生县署一年只召开两次会议，以致每年皆怠慢酒牌批准期限，让业者面对酒类营业执照更新罚款问题。一般县署是先获市议会批准酒类营业执照后，才批准酒牌，只有巴生市议会不一样。

他表示，巴生县署要求酒商在前一年的6月30日前，提呈申请更新资料，但他们却利用超过6个月来审核，以致经常逾期，导致业者没时间上诉而面对市议会酒类执照更新的罚款。

他说，酒商申请酒牌时，一开始就须得到县署烈酒执照委员会7个小组部门的审核，包括县署、警方、关税局、市议会、市议会卫生小组、消拯局及3个雪州政府委任的成员。

“既然已获批准，表示业者符合要求，那更新执照时就不应随便拒绝。”

陈朝正：烈酒执照费增一倍

陈朝正表示，杂货商每年需申请多个产品的销售执照，为此，希望当局改善及透明化申请酒牌程序，尤其限定批准期限，毕竟县署酒牌不批则无法获得市议会的酒类营业执照，后者逾期更新还得面对罚款。

他说，该会共有10余名杂货商投诉遭拒绝申请酒牌。

他指出，县署烈酒执照收费原先是420令吉，2016年后突然暴涨100%至840令吉，酒商若要卖酒，还得缴还市议会酒类营业执照费90令吉，抑或总计930令吉。

烈酒利润仅2%

他说，卫生部也宣布从今年5月起，业者只能销售大瓶装烈酒，进而冲击商家生意。

“其实销售烈酒利润不高，也只有区区2%，如今卫生部再设限制，若申请酒牌也不断被为难，杂货商业者或考虑不再销售烈酒产品。”

巴生滨海中医中药业联合会会长●李旗豹
各地方政府程序不一

雪州12个地方政府的申请程序皆不一，其中巴生酒商需先获得县署发出酒牌后，市议会才会批准酒商的酒类营业执照，希望当局能统一申请程序。

我们共有20多名中药店业者遭拒绝批准更新酒牌，部分原因或许是有合伙人、地址没更新等，其余大部分则是无理下遭拒绝批准。

雪隆贩商公会联合会顾问●陈秀溪
不愿“小拿破仑”作怪

希望政府强调的廉政透明化政策，真的可“说到做到”，我们不希望批准酒牌单位或部门有“小拿破仑”作怪，当局需透明化申请程序，务必说明遭拒绝申请的理由，让大家心服口服。

雪隆贩商公会联合会投诉组主任●潘国全
申请程序应透明化

我呼吁当局透明化申请程序，若有任何更改，需提早通知业者，好让他们有心理准备。