时事

《华尔街》称中国涉金援1MDB
纳吉有话说

(吉隆坡8 日讯)前首相拿督斯里纳吉全盘否认《华尔街日报》有关一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的内幕报道,更认为大马必须要谨慎,避免只凭媒体报道牵涉在两大强国之间的地缘政治。

他今晚在面子书上帖文说:“请勿轻易指责其他国家,否则将对我国不利。”



纳吉也逐一驳斥有关内幕报道的6项指控。

中方未曾献议拯救

“第一项指责:秘密谈判以允许中国海军舰艇停靠在大马2个港口。大马是一个中立国家,任何国家的军舰有权和经常在大马港口停泊。这项政策已推行数10年。这包括美国和俄罗斯的战舰也曾停泊在大马。

他举例,美国海军战舰2017年8 月停在沙巴实邦加,2004年蓝岭号指挥舰也曾在巴生港口停泊。

针对第二项指控,中国献议在调查1MDB案的《华尔街日报》驻港记者住所和办公室安装窃听器。纳吉说,此事根本没有发生过。



第三项指控是中国献议拯救1MDB。纳吉也指此事不曾发生,因为大马与阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)已签署和解协议,确保从1MDB消失的款项予2020年12月31日前悉数归还。

至于第四项指控是中国献议运用影响力,确保美国及其他国家放弃调查1MDB。纳吉说:“与指控相反,所有国家包括美国都不曾停止调查。”

无人指控天然气管工程价格过高

第五项指控是批给中国的天然气输送管工程高于市价。纳吉说,一直以来都没有人指控相关工程的价格过高。

他指出,2016年批给中国公司的横跨沙巴天然气输送管项目长达662 公里,叫价40亿6000万令吉。相比之下,2008年批给印度财团的沙巴-砂拉越天然气输送管项目长达500公里,但价格却是46亿令吉。

第六项指控是批给中国公司的东海岸铁道计划价值550亿令吉的价格过高,纳吉说,此项计划是由东海岸经济特区发展理事会自2007年建议。在2012年和2013年,本地媒体报道此计划的成本预计介于500 亿至700 亿令吉之间。

“尽管希盟经常指控东铁的成本高于市价,也有人说东铁的实际成本只需300 亿令吉,但他们却不曾给予任何证据来佐证这项指控。”

他指出,他也多次询问希盟举出哪些报告说明东铁只需300 亿令吉,同时展示计划可行性报告,证明此项目将为国家带来利益。

“但他们(希盟)一次也没有回应。

“实际上,300 亿令吉是在2009年作的研究,当时有关长度是545 公里。它之后延长至620 公里。”

他说,铁道也作出修改以便更具效率,以避免征用太多民宿及人民的土地。再者,这也涉及在蒂蒂旺沙山脉建造一条50公里长的隧道。

他解释,2016年展开的第一阶段工程耗费460 亿令吉,这是因为通胀及马币疲弱影响;倘若此项目在7年后才开始建造,届时会所需费用将更高,例如槟城交通大蓝图的费用从270 亿涨至500 亿令吉。

提醒生意是双向

“相较下,当希盟政府执意展开大型计划,例如全长19.5公里的槟城第一泛岛大道计划,之前预计成本为75亿令吉(每公里3 亿8500万令吉),而现今成本据说已涨至90亿令吉(每公里4 亿6100万令吉),尽管槟城居民因成本高及没有必要而反对这项计划。”

纳吉也以本区域其他铁道工程费用与东铁的作比较。泰国在2018年批准衔接素旺那普国际机场、廊曼机场及乌塔堡机场的高铁长260 公里,成本为72亿美元(295 亿令吉),相等于每公里1 亿1300万令吉。

他也提到泰国2017年批准衔接曼谷及呵叻府的高铁计划长250 公里,成本为55亿美元(226 亿令吉),相等于每公里9020万令吉。

他说,印尼2017年批准,从雅加达到万隆的高铁计划长250 公里,成本59亿美元(242 亿令吉),相等于每公里9680万令吉。

他提醒,生意是双向的,东铁及输送管计划在2016年杪批给中国,出口至中国的棕油及橡胶出口量就大幅度上升。中国在2017年成为大马第二大棕油进口国,2016年则排在第四。至于橡胶,中国也是大马最大的橡胶进口国,在2016年也是排在第四。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

纳吉居家服刑课题不归她管? 达基尤丁斥阿莎丽娜误导国会

(吉隆坡11日讯)国盟党鞭拿督斯里达基尤丁直斥首相署部长(法律及体制改革)拿督斯里阿莎丽娜误导及羞辱国会。

他说,阿莎丽娜日前发出“纳吉居家服刑宽赦令附录课题”不在其部门管辖范围的言论是在混淆议会。

达基尤丁也是伊斯兰党哥打峇鲁区国会议员,他今日在国会援引议会常规第36(12)条文,并引述本月6日国会议事录第42页和第43页的内容,复述他和阿莎丽娜当天在部门总结时的对话。

他表示,阿莎丽娜当时称自己没有插手总检察长的委任,也没有看总检察署的文件,更不是特赦局成员,因为负责秘书处的部长是联邦直辖区部长。

言论令人混淆

“这是一项毫无根据且令人混淆的言论。阿莎丽娜的意思是特赦问题由直辖区部长负责,但根据2024年2月2日联邦直辖区特赦局(吉隆坡、纳闽、布城)发布的文告,特赦事务实际上是由法律事务部负责。”

达基尤丁说,他无意要求将阿莎丽娜交到国会特权委员会处置,但这涉及诚信问题,她有必要做出解释。

“正如马华亚依淡国会议员(拿督斯里魏家祥)指经济部长对他的不实指控,我们其实可以提出交到特权委员会的要求,但我并没有想要这么做。”

他也提及,阿莎丽娜当时甚至出言嘲讽,指他作为曾掌管法律事务的部长,肯定比她有智慧。

“她说我比较有智慧,但我希望国会下议院可以要求部长至少做出解释,并表明特赦局是在法律事务部管辖范围下。”

对此,达基尤丁将向议长办公室提呈动议,以正视听。

本月6日,阿莎丽娜在国会下议院为供应法案进行部门总结时,提及自己部门负责的范畴包括总检察署。

达基尤丁当时站起打岔,询问阿莎丽娜是否能证实巫统主席兼副首相拿督斯里阿末扎希博士在向高庭呈交的一份宣誓书中,声称第16任国家元首苏丹阿都拉在1月29日允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕旨确实存在的声明属实。

此提问引起这两名现任及前任首相署部长在国会上针锋相对。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产