（关丹8日讯）关丹中华总商会指在召开的会谈过程中被录音和流传，是让人深感遗憾的。

“它也不应该被有心人视为‘如获至宝’，因为采取偷换概念，断章取义和转移视线来误导会员，是让人感到不齿的行径。

“这段录音内容，是去年一个早上在商会会议室内招开的非正式会议，讨论有关装修课题。当时的会长拿督曾玟祯、署理拿督林冈龙、副会长拿督姚瑞明、时任副会长拿督关金荣、财政拿督林永亮、副财政陈思宇、以及理事徐祥强、蔡世才、拿督陈建桦等约10人在场。”

中总常务理事会今日发表文告认为，任何组织和华团，在召开的探讨集会，甚至包括正式的内部会议，都会针对问题开诚布公商讨与协商，尤其是发生风波后，我们召开相当频密的各项探讨集会、会议，包括小组会议和特大。

文告中指出，对于彭永康表示将出示“理事商讨如何做假账瞒骗会员录音”一事，我们认为这是一场误会。在此尽请关心此事的会员们细心的听清楚有关内容。

“我们要声明的是，当时是以现任领导层的地位在处理这件事，有关探讨会所谈论的大方向，是要通过探讨各种可能和可行性，以朝向如何化解问题，因此每个人，包括徐祥强在内，都有踊跃发言，发表各项不同的见解。

“我们要强调的是，当时的探讨，主要是现任领导层发现装修会所事件出现问题，涉及抵触章程，认同这个大前提下所召集，这个大前提是非常重要的，因为我们承认过程中出现问题，包括支付方面的问题，所以才要寻求解决问题，这是当天探讨的最主要目的。”

录音趁特大前再流传“别有居心者借题发挥”

文告中说，在录音的谈话内容中，大家可发觉到这是一个开诚布公的非正式探探，发言者都在设法探讨，通过各项不同的管道和角度，为的是要解决问题，而这段录音被不负责任者偷录之后，在数个月前早便传出，并不是新鲜事，但在特大举行之前再次流传，肯定是别有居心者在借题发挥。

“改”非窜改单据

“内容中所谓的‘改’，并不是真的要去窜改那些单据，也不是因为改或抬高数目后拿钱来‘吃掉’或‘分掉’，如果是这样的话，就是贪污或是舞弊，但我们肯定都不会，也没有闭要这么做，绝对没有这个企图和居心。‘改’的目地是因为关金荣同意了要回扣所以一再提起Credit Note 这个字。副财政陈思宇也提到有关违章的条文需要到法律顾问的协助。会长会后便决定连同法律顾问召开第二回合的会议。

“相反的，当时我们提出的‘改’，最大的目的是要设法通过让它符合章程规定和程序上的需求，并向大会提出，由现任理事会通过‘改’或‘修整’，来追认上届理事会产生的问题。

“另一个最重要的是，即使是在上述探讨中有提出修改，但我们始终都没有付诸行动，没有这么做。也没有采取行动上通过‘修改’来涉及贪污或舞弊。这点，当天在现场的所有理事，以及整个事态的进展迄今，事实都可以证明这一点。

“因此，这个探讨集会内容的时间点是非常重要的，它不是发生在上届理事会，也没有发生在现任理事会‘不承认抵触章程’的假设情况下，相反的，现任理事会早便已经全盘认同过程中涉及抵触章程的大前提下，通过探讨和寻求化解，这是唯一的目的，请大家要认清。”