地方

【独家】重罚宣传奏效
槟茶室“烟民”绝迹

槟城青草巷著名云顶茶室在元旦日假期挤满用餐食客,不过随着卫生部扩大禁烟区至用餐地点元旦生效,“烟民”消失踪迹。

(槟城1日讯)卫生部扩大禁烟区至用餐地点、重罚宣传奏效,槟城茶室“烟民”绝迹。

今天一月一日元旦新年假日,槟城著名饮食中心的青草巷云顶茶室及文华茶室挤满用餐人潮,食客络绎不绝,不过,却不见了平日惯见的烟民公然抽烟,或是饭后一支烟的情况,用餐者期盼多年的还我“无烟用餐环境”梦想终于实现。



茶室不提供烟灰缸

根据《南洋商报》记者走访以上两家热闹的茶室,发现茶室业者都遵守卫生部指示,在明显地方张贴禁烟告示牌,并采取措施确保没有人抽烟,包括不提供烟灰缸。

尽管没有发现卫生局执法员在场驻守或执法,不过,据茶室助手表示,今早有数名官员前来巡视及确保茶室业者张贴禁烟告示牌后即离开。

根据记者向食客们抽样调查,发现大家都对今天生效的卫生部扩大禁烟区至用餐地点政策表示欢迎,用餐时不需要再被周围的“烟民”轰炸,以及吸入二手烟。

食客:不需再吸二手烟



不愿具名的一名食客表示,今天第一天体验到在茶室用餐没有任何烟民的舒服感,不需要再吸入二手烟,还我无烟用餐环境。

另一名食客表示,以往虽然不喜欢隔壁桌的烟民抽烟,但是由于茶室并非禁烟区,餐厅业者张贴的禁烟张贴只是劝告烟民不要抽烟,不能够阻止烟民抽烟,尽管换到其他桌子但还是会遇到其他食客抽烟,避无可避。

尽管目前首6个月为卫生部扩大禁烟区政策的缓冲期或宣导期,卫生局由教育角度出发,先发出警告等柔性劝诫,7月1日起方开始执法取缔。不过,从今日烟民守法的表现,看来卫生部迈向扩大禁烟区的努力已取得预期的成效。

根据2004年烟草产品管制条例第11条文,若有任何人在禁烟区抽烟将被罚款不超过1万令吉或监禁不超过2年。若在第12条文,所有业者没有张贴明显禁烟告示牌,将被罚款不超过3000令吉或监禁不超过6个月;若无法确保顾客不抽烟及提供抽烟设备将被罚款不超过5000令吉或监禁不超过1年。

反应

 

要闻

著名律师挑战禁烟令 争取自己律所为吸烟区

(吉隆坡1日讯)曾担任前首相敦马哈迪代表律师的莫哈末哈尼夫入禀法庭,挑战政府全面实施的办公室禁烟令,要求其律师事务所获准成为指定吸烟区。

政府于去年10月1日正式执行《2024年公共卫生烟草产品管控法令》,将禁烟区从原先的23个扩大至28个,其中包括工作场所、办公室及洗衣店。

自称“资深烟民”的哈尼夫说,此举是为了争取自己的律师事务所得到豁免权,并称在不影响他人前提下,他有权在自己的办公室吸烟。

他昨日已向吉隆坡高庭提告,并将大马政府及卫生部长列为案件答辩人。

他表示,尽管禁烟令生效,他的律所已通过告示、电子邮件及员工通知,表明将继续作为吸烟区。

“我们为员工和客户提供了公平机制,如果他们不愿在吸烟环境中工作或处理事务,可选择其他方案。”

他补充,其律所亦提供补偿措施,允许员工或客户在有需求时申请调离。

自1986年起每天吸3包香烟的哈尼夫认为,吸烟在大马并非犯罪行为,并受法律保护,同时受到《联邦宪法》保障的活动。

“吸烟是合法行为,唯独特定地点因法律限制禁止吸烟。”

他表示,若允许办公室经营者申请禁烟令,那将会更合理。

“政府可以进行监管活动,以确保上述申请豁免禁烟令的办公场所经营者遵守规定。”

除了要求法院豁免其律所的禁烟规定外,哈尼夫亦要求法庭裁定该禁烟令违宪,认为该法令对吸烟者构成不公平歧视。

他认为,随著大马所有个人办公室实施禁烟令后,这些地方将变成不吸烟者的专属区域,而吸烟者将被边缘化,无法使用和享受自身的个人工作场所。

在等待裁决期间,哈尼夫还请求法庭暂时中止对其律师事务所的禁烟令,直至案件审理结束。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产